Черная «магия» цифр
Результаты переписи населения Азербайджанской Республики рисуют картину уменьшения численности лезгин и большинства других автохтонных народов
Раздел: 
Чтобы составить впечатление о положении коренных народов и национальных меньшинств Азербайджанской Республики, необязательно специально заниматься исследованиями на эту тему. Достаточно посмотреть на официальные цифры переписей населения в этой стране, в том числе, самой последней (2019 года). Из ставших не так давно достоянием широкой общественности данных следует, что за последние 40 лет у коренных малых народов АР якобы очень большие проблемы с рождаемостью на фоне впечатляющих результатов у «титульного» этноса.Сравнение с Дагестаном
Но перед тем, как изучить результаты самой последней переписи, рассмотрим динамику численности трех разделенных народов – лезгин, аварцев и цахуров – в Азербайджанской Республике и Республике Дагестан (численность рутульцев привести, к сожалению, невозможно, так как в АР их официально нет) в конце XX-начале XXI веков.
Динамика численности национальностей в период с 1979 по 2009/2010 годы
Азербайджанская Республика (1979-2009) | Дагестан (1979-2010) | |||
Азербайджанцы | 4 708 800 - 8 172 800 | +73,5% | 64 514 - 130 919 | +102% |
Лезгины | 158 100 - 180 300 | +14% | 188 804 - 385 240 | +104% |
Аварцы | 36 000 - 49 800 | +38% | 418 634 - 850 011 | +103% |
Цахуры | 8 500 - 12 300 | +44% | 4 560 - 9 771 | +114% |
Всё довольно наглядно. Лезгины за тридцать лет приросли в Азербайджанской Республике на 14%, а в Дагестане за 31 год аж на 104%. Как это можно объяснить? Цахуры, к примеру, прибавили за тридцать лет вроде неплохо - 44%, но в Дагестане они же прибавили уже 114%. Аналогично и с аварцами – в АР выросли на 38%, а в Дагестане на 103%. А вот этнические азербайджанцы прибавили в Азербайджанской Республике 73 процента (и 102% в Дагестане).
Новый «рекорд»
Приведенные выше, мягко говоря, неоднозначные цифры покажутся удивительно адекватными и объективными, если мы примемся к разбору данных переписи 2019 года.
Главный факт, приковывающий к себе внимание в цифрах последней переписи – значительное падение (если верить указанным цифрам) численности лезгин и некоторых других народов. Так в 2009 году официально насчитали 180,3 тыс. лезгин, а в 2019 уже 167,6 тыс. То есть стало меньше на 13 тыс. человек! Талышей было 112 тысяч, а стало 87,6 тыс. Падение резко на 24,4 тыс. чел за 10 лет! Аварцев стало меньше на 1200 чел. Цахуров при этом стало на 1100 чел. больше. Трудно найти всему этому какое-то рациональное объяснение. Быть может, мы пропустили какие-то локальные войны в районах проживания этих народов? Либо не заметили массовый отток населения? Либо тысячи людей внезапно передумали и решили, что они больше не лезгины/аварцы/талыши?
Что может вызвать такое значительное снижение численности? И почему эти цифры (если представить, что мы их воспринимаем всерьез) не обеспокоили ответственные органы власти Азербайджанской Республики, которая регулярно заявляет о том, что всячески оберегает коренные народы и национальные меньшинства?
Исторический контекст
Давайте еще раз порассуждаем о приведенных цифрах и сопоставим их на чуть более широком историческом отрезке с 1979 по 2019 год. Так, в 1979 году в АзССР проживала 158,1 тысяча лезгин, что составляло 2,6% от населения республики. А перепись 2019 года показала число 167,6 тысяч. Между двумя этими переписями прошло сорок лет. И за этот срок лезгин стало больше всего на 9500 человек. Народ воспроизвел себя за 40 лет всего лишь на 6%! А удельный вес лезгин в населении Азербайджанской Республики упал с 2.6% до 1.7%. И это при том, что в промежуток 2009-2019 численность лезгин и вовсе упала более чем на 7 процентов.
В то же время титульная нация, азербайджанцы, воспроизвела себя чуть больше, чем на 100% – с 4,708 млн до 9,436 млн. Удельный вес вырос с 78.1% до 94.8%.
С другими коренными народами ситуация развивается по-разному. Так, талыши с 1989 по 1999 годы выросли аж на 262%. За десять лет! С 21,2 до 76,8 тыс чел. Еще через десять лет, в 2009 году вдруг оказалось, что талыши «стали рожать» почти в 6 раз меньше, прирост составил всего 45% против 262% из предыдущего десятилетия. Ну а в 2009-2019 гг. талышей и вовсе стало меньше – сразу на 21%, с 112 тысяч до 87,6.
Теперь коснемся некоторых других коренных народов Азербайджанской Республики. Аварцев за сорокалетие 1979 - 2019 стало больше всего на 36%. Это мало, особенно, учитывая темпы роста численности аварцев в Дагестане. Цахур стало больше, с 8,5 тыс до 13,4 тыс. Удин стало меньше, с 5,8 до 3,5 тыс чел. Рутульцы и вовсе не учтены в переписи, хотя они живут в селах и райцентре Шекинского района.
Еще одна примета последней переписи – «возращение» ряда малых этносов, которые ранее вовсе не фиксировались отдельно. В частности, это будухи и хапуты (последних большинство ученых считают субэтносом крызов), а также ингилойцы. Что мешало их учитывать в статистике предыдущих десятилетий – неясно.
Возможные выводы
Трудно делать какие-то четкие выводы, учитывая удивительную нелогичность и, на наш взгляд, неправдоподобность цифр переписей в Азербайджанской Республике.
Совершенно очевидны происходящие ассимиляционные процессы. Да, существует естественная ассимиляция, связанная с объективными явлениями в современном обществе: оттоком населения в города, смешанными браками, переходом на другой язык общения, необходимостью строить жизнь и карьеру молодому человеку в условиях неродной языковой среды, добровольным либо вынужденным отказом от общения на родном языке с последующей трансформацией этнической идентичности и т.д. Данные процессы понятны и в дополнительных пояснениях не нуждаются, они наблюдаются по всему миру.
Но динамика официальной численности коренных народов и нацменьшинств АР совершенно не вписывается в подобную логику – это мы отчетливо видим, когда сравниваем соответствующие цифры с Дагестаном (и Россией в целом), где естественная ассимиляция тоже имеет место.
Столь очевидные перекосы можно объяснить либо откровенной подтасовкой цифр, либо невероятными масштабами ошибок при проведении переписи, либо целенаправленной политикой ассимиляции коренных народов и национальных меньшинств – в первую очередь, наиболее крупных.
Сама тенденция на непропорциональный рост титульной нации и малых коренных народов выглядит угрожающе. Азербайджанская Республика, объединяющая некогда пёстрые по этническому составу исторические области Арран, Ширван, Шеки, Куба, Талыш и другие, превращается в мононациональную страну. Если судить по приводимым цифрам переписи, то это уже произошло – азербайджанцы как этнос уже насчитывают 95% населения страны.
Остальные народы уже сейчас фигурируют в пределах статистических погрешностей.
Кроме того, складывается четкое ощущение, что взят курс на максимальное размывание этносов – то есть будто бы кому-то там наверху выгодно, чтобы количество этносов было как можно больше, а их численность как можно меньше. В идеале – чтобы каждый этнос умещался в одно-два села компактного проживания, как это ныне обстоит с удинами, будухами, хиналугами, хапутами в Азербайджанской Республике. Туда можно водить туристов и международных наблюдателей, гордо демонстрируя им торжество мультикультуралима. Древнейший принцип «разделяй и властвуй» в деле.
Стоит ли в этой ситуации вспоминать о том, что один из важнейших внутренних и внешних идеологических мифов Азербайджанской Республики о «царстве мультикультурализма» подразумевает не стремительное сокращение численности и ареала расселения малых этносов, а их равное развитие вместе с этносом-большинством?
Стоит ли напоминать цифры численности лезгин в АР, которые приводят независимые эксперты (от 350 до 700 тысяч человек)?
Или нужно уже смириться с тем, что Азербайджанская Республика максимально близка к «окончательному решению» лезгинского и других национальных вопросов?..
Корреспондентский корпус ФЛНКА
Советуем Вам зарегистрироваться, чтобы быть полноправным юзером нашего сайта.
Возможно Вам будут интересны:
Этнический состав Дагестана по Переписи-2021: ожидаемые результаты и неожиданные сюрпризы
Комментарии (0)
