Демонизация Кавказа не прекратилась
Свою лепту в противопоставлении русских и кавказцев вносят православные иерархи
27 08 2014, 17:44
Просмотров: 15 710
Комментарии: 9
Раздел: Актуальное / Главная лента / Рубрика - Главные новостиСобытия на востоке Украины с одной стороны отвлекли внимание ура-патриотов и откровенных националистов от Кавказа. Однако на самом деле говорить о том, что кавказофобия сошла на нет совсем не приходится. Более того, существует опасность того, что украинские события создают новую почву для взращивания националистических настроений в российском обществе. В одном из регионов – Ставропольском крае ведется достаточно активная политика по противопоставлению русского и кавказского населения региона. И одними из главных запевал в этом процессе являются религиозные деятели. Печально известный своими националистическими взглядами митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл в очередной раз отличился на этом поле.
На нашем сайте мы уже публиковали материалы, в которых
рассказывалось о деструктивной деятельности православного иерарха: Ставрополье для избранных? и Кто подставил Кремль?.
Недавно на Кавполите было опубликовано интервью митрополита
Кирилла «Задача Церкви на
Кавказе – вернуть русских к христианской вере».
Кстати, журналистка Светлана Болотникова, подготовившая этот материал, сама
является достаточно ангажированной, что отразилось в вопросах, которые она
адресовала митрополиту. В частности: «В XVIII-XIX веках православие на Северном Кавказе
выполняло миссионерскую задачу по окультуриванию «диких» народов языческой и
магометанской веры», «Вы в последнее
время неоднократно говорили об оттоке русского населения с Кавказа. В 90-е годы
этот процесс был связан с угрозой физическому существованию русских, вплоть до
геноцида».
Зачем Болотникова взяла в кавычки слово дикие, если другое слово – окультуривание
не было взято в кавычки? Ее полуобнаженные мысли на самом деле выглядят даже
хуже ничем неприкрытых идей откровенных шовинистов, прямо унижающих
национальное достоинство других народов. Тем не менее, и она позволила себе
однозначное объяснение оттока русского населения с Кавказа, которое можно
расценить как бесстыжее желание преподнести все на Кавказе в черном свете и
недвусмысленно заявить, что кавказские народы как были дикарями, так ими и
остались.
«Идет повсеместное
агрессивное вытеснение русского населения мигрантами из соседних
северокавказских республик. Причем уровень образования и личной культуры
некоторых мигрантов оставляет желать лучшего».
Православный иерарх в этом отношении переплюнул журналистку,
которая, задавая ему вопрос, сказала, что «сейчас
дерусификации способствуют социально-экономические условия». О том, что
никакого «агрессивного вытеснения» нет,
мы неоднократно писали на нашем сайте, об этом говорили и ответственные
чиновники, представляющие Ставропольский край. Так, поездка врио губернатора
Ставропольского края Влалимира Владимирова в восточные районы «укрепила в нем уверенность: если люди и уезжают с востока
края, то только под влиянием одного фактора – неустроенности».
Митрополит Кирилл, несмотря на свой духовный сан и
ответственность за свою паству, открыто сеет межнациональную рознь,
распространяя мифы о повсеместной агрессии со стороны представителей кавказских
народов в отношении русского населения. Важно отметить, что он входит в Совет
при Президенте России по делам казачества, что делает этого шовиниста в рясе
еще опаснее.
Особенно неприятным является его «уточнение» об уровне
культуры и образования со стороны «некоторых мигрантов». Митрополит даже не хочет скрывать своей
ксенофобии, раздражения по отношению к кавказским народам. Иначе зачем надо
было акцентировать на этом внимание? Среди всех этнических групп можно найти
категорию лиц, которую он озвучил. Надо полагать, что таковая имеется и среди
его паствы. Может ему стоило бы заняться ее культурными и образовательными
проблемами, искоренением распространенных в ее среде социальных пороков, ведь
он как православный иерарх несет за нее особую ответственность?
Совершенно неприемлемый для религиозного деятеля язык
заставляет задуматься над тем, какой негатив слова митрополита Кирилла могут
сформировать у простых людей, неограниченных ни светской, ни церковной моралью
(если последняя вообще уместна в отношении упомянутого иерарха).
Иера Рамазанова
Корреспондентский корпус ФЛНКА
Советуем Вам зарегистрироваться, чтобы быть полноправным юзером нашего сайта.