Личным амбициям не место в политике
Интервью с известным российским социологом и кавказоведом Энвером Кисриевым
Раздел: 
Энвер Кисриев
Известный российский социолог и эксперт по Северному Кавказу Энвер Кисриев в рамках интервью редакции нашего сайта поделился своим мнением относительно последних резонансных событий в Дагестане, а также действий и заявлений республиканской власти.Энвер Фридович, недавно ряд информационных ресурсов опубликовал материалы, где различные эксперты высказывали свое мнение по поводу недавних высказываний Рамазана Абдулатипова о необходимости смены гимна Дагестана. Как Вы считаете, с чем связано подобная его «нелюбовь» к нынешнему гимну и столь повышенное внимание к данному, казалось бы, не столь принципиальному вопросу?
Меня уже спрашивали по этому поводу. Конечно, я не знаю с чем связана «нелюбовь» Рамазана Абдулатипова к нашему гимну. Но этот аспект не принципиален, мало ли почему кому-то не нравиться какая-то музыка. «На вкус и цвет товарищей нет» - говорит древняя пословица. Мне лично очень нравится наш гимн, я помню, когда его принимали. А Ширвани Чалаев – выдающийся, замечательный российский (дагестанский) композитор. Дело в том, что личные субъективные предпочтения или не предпочтения, высказанные устами руководителя республики сразу превращаются в серьезный политический вопрос. Лично мне много чего не нравится в делах политических, но это не произведет какой-нибудь высокой волны в общественном сознании. А вот личные предпочтения руководителя Дагестана относительно гимна и его довольно оскорбительные эпитеты об этой замечательной музыке, которыми все это сопровождалось, вполне обосновано вызвало высокую волну общественного негодования. Коротко говоря: не надо было этого делать.
Некоторое время назад на всю Россию прогремела история с приватизацией Кизлярского коньячного завода. В добавок к этому есть информация, что руководителем на завод был назначен родственник Рамазана Абдулатипова. Согласно ли Вы с тем, что подобная политика, мягко говоря, не вписывается в провозглашенный в свое время курс на избавление Республики от клановости? С момента прихода нового Главы к власти его старший сын Джамал стал заместителем главы Каспийска, советником руководителя аппарата администрации главы Дагестана был назначен младший сын Абдулатип. Зять Абдулатипова возглавил стратегический Совет при главе республики, двоюродный брат стал главой Тляратинского района, троюродный — глава Комитета по лесному хозяйству республики и т.д. Получается, только родственники Абдулатипова вписываются в программу обновления кадров Республики?
Тут, как и везде, надо отделить «котлеты от мух». Что касается «кланов» вообще. От «кланов» отделаться нельзя – это практика экономических и политических отношений в истории человечества испокон века. Борьба с «кланами» в реальности может быть только борьбой одних «кланов» против других, свержение одних другими и т.д. Посмотрите на практику экономических и политических отношений в мире, и вы неизбежно увидите «кланы» в качестве основных субъектов этих отношений. Увы – это так. Что касается Рамазана Абдулатипова, то те примеры, которые вы привели не могут свидетельствовать о формировании «нового клана». Должности, которые заняли родственники Абдулатипова, не имеют такого ключевого значения, что бы можно было говорить о его «новом клане». У Рамазана Абдулатипова нет «клана» в Дагестане, он опирается на доверие и авторитет из Москвы.
11 июня вышел указ Главы Дагестана о том, что представителем Дагестана в Азербайджане назначен некто Марат Аскендеров, по национальности кумык. Как пишет ряд СМИ, этот человек никому не известен даже в Министерстве по национальной политике Республики Дагестан. Дагестанская власть упорно не хочет назначить своим представителем в Баку человека компетентного, возможно, представителя дагестанского народа, проживающего в Азербайджане и знакомого с их проблемами, скажем, лезгина, рутульца или аварца. До этого, как мы прекрасно знаем, представителем был азербайджанец Магомед Курбанов, представитель еще одного влиятельного клана. Как раньше, так и сейчас представительство, как справедливо отмечают эксперты, занималось не решением проблем этнических дагестанцев, живущих в Азербайджане, а проведением банкетов. Что же должно произойти, чтобы политика республиканских властей в данной области поменялась?
Назначать представителем Дагестана в посольство России в Азербайджане – прерогатива МИД РФ по согласованию с руководителем Дагестана. Азербайджанская сторона также имеет кое-какие возможности в решении этого вопроса. Я как-то уже говорил, что в Дагестане перед руководством Азербайджана «стоят по стойке смирно». НО эту проблему внутри республики не решить – это проблема для Кремля. Конечно, хотелось бы, чтобы национальность нашего представителя в Азербайджане была бы, скажем, лезгинской, аварской или цахурской, поскольку представителей именно этих народов больше всего в составе населения соседней республики. Но это абстрактные пожелания. Нет никакой уверенности, что вообще от национальности зависит добросовестность и эффективность работы. «Кошка должна ловить мышей, вне зависимости от цвета». Вы, например, уверены, что лезгин, если его назначат, будет самоотверженно защищать наши интересы? Я в этом не уверен. Я не знаю Марата Аскендерова и узнал о его назначении от вас. Могу только пожелать ему плодотворной работы во благо России и Дагестана.
Совсем недавно в Кабале прошел пятый Российско-Азербайджанский форум, где самое активное участие принимала дагестанская делегация во главе с Абдулатиповым. Но почему-то практически не были затронуты вопросы трансграничного сотрудничества, проблемы лезгинского и других народов. Ни слова о демаркации границы между странами, о проблемах водозабора из Самура и т.д. Из огромного количества имеющихся проблем Глава Миннаца Дагестана Гасанов лишь робко напомнил о состоянии изучения родных языков этническими дагестанцами, проживающими в Азербайджане, отметив, что «в решении этой важной задачи у обеих сторон еще «много резервов». Как Вы думаете, есть ли у дагестанских властей возможность и желание эти самые «резервы» использовать? И как долго будут они игнорировать проблемы собственных земляков по ту сторону Самура?
Российско-Азербайджанские форумы – это протокольные мероприятия, направленные на укрепление дружбы и сотрудничества, на них политические вопросы не решают и не ставят. Вообще же, как они будут ставиться, зависит от нас, от общественности. Если мы будет поднимать их достаточно высоко, а потом с хорошим размахом «ставить» их громко и обоснованно, как положено, тогда об этом обязательно заговорят и на встречах государственных деятелей. То, что министр Гасанов напомнил на Форуме о «состоянии изучения родных языков этническими дагестанцами в Азербайджане» и что в этом вопросе «много резервов» - это уже очень хорошо.
Какие выводы Вы можете сделать о периоде руководства Рамазана Абдулатипова в Дагестане? Выполнил ли он хотя бы часть обязанностей, которые сам же возложил на себя в начале срока?
Период руководства Рамазана Абдулатипова еще не закончился и рано подводить итоги. Несомненной заслугой Абдулатипова можно считать то, что он всколыхнул дагестанскую общественность, особенно молодежь, остро обозначил самые насущные наши проблемы, вселил надежды на то, что перемены к лучшему возможны, достижимы. Но это же самое может превратиться и в самый серьезный «недостаток» его деятельности. За высокой волной оптимизма, надежд и воодушевления, может последовать другая волна – волна разочарования. Эта волна может стать угрожающей, опасной для всех – и для правящих, и для управляемых. Сейчас нужны успехи, пусть небольшие, но подлинные.
Беседовал Гусен Шахпазов
.
Советуем Вам зарегистрироваться, чтобы быть полноправным юзером нашего сайта.
Возможно Вам будут интересны:
Энвер Кисриев о настоящем и будущем Кавказа и всего мира
Композиторы и музыковеды выступили в защиту действующего гимна Дагестана
Энвер Кисриев: Уступки России Азербайджану необъяснимы
Комментарии (14)
