Кто решил судьбу Керимова
Для кого Коган "разрулил" ситуацию с "Уралкалием"?
Раздел:
Мнение «Кавказской политики» может не совпадать с мнением автора данной статьи. Тем не менее, мы решили предоставить вашему вниманию еще одну интересную точку зрения по поводу ситуации с «Уралкалием».
Сулейман Керимов хорошо знает, когда можно купить актив, а когда – его продать: как только «Уралкалий» столкнулся с политическими проблемами в Белоруссии, Керимов достаточно быстро продал свою долю 21,75% питерскому банкиру Владимиру Когану. Об этом знает источник «Прайм». Коган намекал, что действует по поручению президента Владимира Путина.
>Кремль в этой ситуации очень четко показал, что не связанный с властью крупный частный бизнес не может рассчитывать на политическую поддержку государства за рубежом. Судьбу Керимова де-факто решил вовсе не Александр Лукашенко, а всесильный друг Путина – Игорь Сечин, у которого свой, гораздо более важный бизнес с Белоруссией, а керимовские заморочки создавали лишний шум.
Когда Дмитрий Песков заявил, что «отношения между государствами – особенно такими союзными государствами, как Россия и Белоруссия, – всегда приоритетны по сравнению с отношениями между какими-то корпорациями, предпринимателями», – это был приговор Керимову. Официальный представитель президента назвал «Уралкалий» «какой-то корпорацией», а Керимова «каким-то предпринимателем».
Это четко показывало решение Кремля бросить бизнесмена на произвол судьбы, а то и добить, чтоб не мешал. Хотя эта логика у Кремля в действительности весьма гибкая. Вспомним, как Путин забывал о государственных приоритетах, требуя для «какого-то предпринимателя» Олега Дерипаски визу в США. Или вспомним, как Путин лично продвигал сделку по продаже немецкого Opel консорциуму канадской Magna и Сбербанка в интересах создания нового производства на базе ГАЗа. Сделка сорвалась, сколько же критики тогда звучало в адрес Германии и США!
Но Керимов не только не мог рассчитывать на всю мощь политической поддержки Кремля, но даже рисковал столкнуться с еще большими трудностями, ведь на стороне Лукашенко оказался один из сильнейших внутриполитических игроков – Игорь Сечин. Сечину в данной ситуации нужно было только одно – сохранение стабильности на российско-белорусском направлении, куда «Роснефть» сбывает свою нефть. Сечин мог себе позволить махнуть рукой на истеричное топанье ногами заступников Керимова в правительстве, требующих запретить ввоз белорусской молочной продукции и сократить поставки нефти. Игорь Иванович лично поехал в Минск, чтобы убедить Лукашенко в гарантиях бесперебойных поставок. Более того, как писал «Коммерсантъ», у главы «Роснефти» есть план пролоббировать для себя статус специмпортера нефти в Белоруссию, что замкнет на него все поставки черного золота в братскую страну.
А тут «какой-то предприниматель» Керимов под ногами путается. А перед тем как встретиться с Батькой, Сечин провел в теплой дружеской атмосфере переговоры с главой «Белнефтехима» Игорем Жилиным, который, по данным «Ведомостей», и был главным автором атаки на Белорусскую калийную компанию, инициатором отмены монополии БКК на экспорт калия (с этого и начался открытый конфликт Минска с Керимовым).
В общем, Сечин приложил немало усилий, чтобы заверить белорусского лидера в безоблачности российско-белорусской дружбы, тем самым дав ему карт-бланш на съедение бедного Баумгертнера, который уже более двух недель находится под стражей с весьма печальной перспективой. Лукашенко откровенно взял заложника, требуя возвращения контроля над экспортом калия и смены собственника «Уралкалия». Кому будет продана компания, Сечину было, вероятно, все равно. Главное, чтобы новый собственник учитывал отношения между союзными государствами и не раздражал своими бизнес-амбициями руководство братской страны.
Путину, вероятно, тоже было совершенно все равно, кто купит акции Керимова: лишь бы это были «свои», лояльные, патриотичные и готовые на социально ответственное поведение бизнесмены. Владимир Коган вполне подходит на эту роль, хотя вряд ли он является стратегическим инвестором. Коган известен близостью к Путину, а точнее – его финансам, что делает их связь еще более интимной. С конца 90-х годов он был президентом Банкирского дома «Санкт-Петербург», в который входили три крупных банка – Международный банк «Санкт-Петербург», «Санкт-Петербург» и ПСБ, клиентом и акционером которого был Путин.
Первые два банка выкупили менеджеры. В конце 2005 года Когана назначили руководителем Северо-Западной дирекции Росстроя (ему было поручено дело строительства дамбы, так сказать, под личную ответственность). Перед этим он вместе с партнерами продал ВТБ блокпакет акций петербургского Промышленно-строительного банка (ПСБ), впоследствии госбанк выкупил и остальные акции ПСБ. В июле 2012 года Коган возглавил Росстрой, но не проработал на своем посту и полугода.
Слишком влиятельный глава агентства и заместитель министра регионального развития, Коган был одной из причин, по которым из министерства ушел Олег Говорун. Новый министр Игорь Слюняев якобы поставил перед Медведевым ультиматум: либо я, либо Коган. Последний был уволен.
Это уже малозначимые детали, которые, однако, указывают на то, что Коган мог совершить сделку с целью последующей перепродажи уже стратегическому инвестору. То есть он выполнил деликатное поручение – разрулить. Именно поэтому сделка состоялась достаточно быстро. В любом случае у «Уралкалия» сейчас нет другого пути, кроме как вернуться к БКК на поклон к Батьке. Керимову же остается надеяться, что Лукашенко выполнит свое обещание и доставит Баумгертнера лично на самолете в Москву. Вся эта история напоминает любимую фразу из «Бармалея» Чуковского: «Не ходите дети в Африку гулять». Где здесь Африка, а кто тут Бармалей, объяснять уже не нужно.
Дайджест
Возможно Вам будут интересны:
Сулейман Керимов продал «Алросу»
«Уралкалий» смешали с политикой - Сулейман Керимов просит за компанию не только деньги
СМИ узнали о политических требованиях Керимова при продаже «Уралкалия»
Сулейман Керимов может продать «Уралкалий». Кто станет новым владельцем?
