Федеральная лезгинская
национально-культурная автономия

Продолжаем читать отрывки с работы:

"Петр уже хозяйничал в уступленных областях. В мае 1724 г. он писал Матюшкину: «1) крепость Св. Креста доделать по указу, в Дербенте цитадель сделать к морю и гавань делать; ...3) Гилянь уже овладена, надлежит Мазандераном также овладеть и укрепить, а в Астрабатской пристани ежели нужно делать крепость, для того работных людей, которые определены на Куру, употребить в вышеписанные дела; 4) Баку укрепить;

5) о Куре разведать, до которых мест можно судами мелкими идти, чтоб подлинно верно было;  9) ..одним словом, как владение, так сборы всякие денежные и всякую экономию в полное состояние привесть стараться всячески, что армян призывать и других христиан, если есть, в Гилянь и Мазандеран и ожилять (поселять), а басурман зело тихим образом, чтоб не узнали, сколько возможно убавлять, а именно турецкого закона (суннитов). Также, когда осмотрится, дал бы знать, сколько возможно там русской нации на первый раз поселить". coollib.com/b/258788/read

Еще немного про политику Петра1.

"Петр решил, что императору не подобает долго сидеть дома, и надумал начать войну с Персией. Позже подобострастные царские и советские историки напишут, что он-де боялся захвата прикаспийских земель турками, что он хотел защитить русских купцов в Персии и т.д. На самом же деле особых оснований начинать захват этих территорий у Персидской империи не было. Наоборот, разгром русскими войсками персидского шаха мог привести к распаду страны. И вот тогда-то турки и могли захватить большую часть территории Персии.

Нападения же на русских купцов были следствием нестабильности в стране, которая могла только усилиться с началом войны.

Еще в 1715 г. в Персию отправилось посольство Артемия Петровича Волынского. Фактически это была разведывательная миссия. Он и визирь 30 июля 1717 г. подписали коммерческий трактат, ратифицированный в 1718 г. обоими монархами. По этому трактату России предоставлялся ряд торговых привилегий. В частности, право на приобретение в Персии шелка-сырца, запрещенное для всех европейцев..

В декабре 1721 г. Петр отвечал Волынскому: «Письмо твое получил, в котором пишете о деле Дауд-бека и что ныне самый случай о том, что вам приказано предуготовлять. На оное ваше мнение ответствую, что сего случая не пропустить зело то изрядно, и мы уже довольную часть войска к Волге маршировать велели на квартиры, отколь весною пойдут в Астрахань. Что же пишите о принце грузинском, оного и прочих христиан, ежели кто к сему делу желателен будет, обнадеживайте, но чтоб до прибытия наших войск ничего не зачинали (по обыкновенной дерзости тех народов), а тогда поступали бы с совету" 

Полностью согласен с Пириви. Вроде подобные истинны должен знать и "уважаемый" ученый. Интересный труд в интернете о том периоде. 

"говоря о русско-персидских отношениях, следует сразу уточнить, что такое Азербайджан. У нашего читателя не только старшего возраста, но и родившегося после «перестройки», Азербайджан ассоциируется с Азербайджанской СССР, а после — независимой Азербайджанской республикой.

Однако до 1918 г. территорию на Кавказе, лежащую к северу от реки Араке, ни в России, ни в Персии, ни в других странах мира никто не называл Азербайджаном.

Труды древних географов и исламских авторов свидетельствуют, что земля к северу от реки Араке, которая теперь известна как Азербайджан, прежде была известна как Албания (Албан)...

А вот передо мной XVIII том «Военной энциклопедии», изданный в 1915 г. в Санкт-Петербурге. Там в статье «Персия» на странице 381 говорится: «Араке — пограничная река между Закавказьем и Азербайджаном».

Впервые термин Азербайджан в применении к территориям севернее Аракса был использован «Демократической партией Турецких Мусават-федералистов» в мае 1918 г., провозгласившей в этом регионе «Азербайджанскую республику». Первое время этот режим держался на турецких штыках. 28 апреля 1920 г. большевики взяли Баку и вскоре объявили о создании «Советской Социалистической Республики Азербайджан»." ( ссылка coollib.com/b/258788/read )

Историк не должен политизировать и угождать определённым силам - это просто подрывает статус и авторитет, прежде всего, самого историка, тем более такого достаточно признанного и официального - М.Гаджиева, я уж не говорю о насмешках в его адрес со стороны читателей.

  Речь о чём? Дербент якобы также принадлежит Азербайджану...смешно и не более того. Понятно, что в отдельные историческеие периоды Дербент захватывали, именно, что захватывали и Персы, и Арабы, и Хазары..., но никак не Азербайджан, который сам как независимое государство образовалось только лишь после распада СССР, на дагестанских землях. Так что, Азербайджану принадлежит не Дербент, а Хорасан, Тебриз - с этим можно соглашаться и то с определённого исторического периода.   

Нельзя упоминать что он когда то азе-ну.Т.к такового государства просто не существовало никогда.Территория азер-на это Арран(Албания) и БАСТА.Где вы услышите от них что северные районы этого туркского политического проекта когда то были неотьеслемой частью Дагестанских народов? да нигде ни прикаких обстоятельствах они даже не заикнуться об этом!Такими высказываниями направленными на укрепление доверия в регионе мы создаем и легализуем их претензии на Юждаг!Не понимают там этого!Неужели это так трудно понять?!Стоит нам провести научную конференцию по Албании и Дербенту так тут же молниеносно последовал ответ!По команде из баку али ибрагимов снимает археолога международного значения и ставит вместо него такого же проходимца как и он сам который с пеной во рту говорит что Дербент основали турки-Агузы.ДО ЧЕГО ЖЕ МОЖНО БЫТЬ СЛЕПЫМ!

Кроме как "общепризнанной" в учебниках истории, у каждого народа есть свое видение исторических событий. На данный период истории у лезгин есть своя точка зрения. По сути Петр 1 в 1722 году пришел с войной на подмогу персам, дабы усмерить боровшихся за свою независимость лезгин и других народов Дагестана от персидского владычества. В первую очередь удар был направлен против Хаджи Дауда, который возглавлял Народно-освободительное движение. Именно тогда, стали закладываться первые булышники в основу лезгино-лезгинской границы. 

Но Великий Хаджи Дауд в тот раз выдержал натиск великих империй и более того, в 1724 году, благодаря подписанному между Турцией и Россией Константинопольскому договору, Ширванское лезгинское ханство во главе с Хаджи Даудом получило особый автономный политический статус, признанный всеми региональными политическими силами. А дальнейшая история вам уже хорошо известна...  

Кто знает где Яралиев? Уже больше месяца его нет ни в каких мероприятиях,в том числе и  на открытии музея Петра 1. его не было.