«Дагестан теряет науку в коррупции»
Раздел: Ученое сообщество требует более тщательного отбора в экспертные советы, потому что в ВАК вошли плагиаторы
Ни для кого не секрет, сколько афер было провернуто в сфере
исследовательской науки. Стремительно множащееся количество кандидатов и
докторов наук из Дагестана является одновременно и предметом гордости, и
позором. Остановить недобросовестных диссертантов должны были
предложения, разработанные экспертным советом ВАК: повышение
ответственности диссертационных советов и оппонентов вплоть до
применения ряда серьезных мер, таких как расторжение трудового договора,
в случае обнаружения нарушений и заимствований. Однако дагестанское
ученое сообщество возмущено тем, что при декларируемой ВАК повышенной
фильтрации в экспертные советы попадают откровенно некомпетентные люди.
Научрук плагиатора и сам грешит подобным
Экспертные советы в соответствующих научных областях, по сути, должны являть собой высшие инстанции в соответствующих научных областях.
Однако туда с завидной регулярностью входят люди, которые, как заявил
журналист, автор ряда разоблачительных статей о диссертациях чиновников
Сергей Пархоменко, «дискредитировали себя участием в криминальной
индустрии фальшивых диссертаций». В то же самое время члены экспертных и
диссертационных советов, по словам главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова,
должны «вести проверку того массива диссертаций, который у нас сейчас
накопился».
Заведующий кафедрой налогов и денежного обращения
Дагестанского государственного университета, профессор Басир Алиев
включен в состав экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при
Министерстве образования и науки Российской Федерации по экономической
теории, финансам и мировой экономике 31 декабря прошлого года, но
объявлено об этом было 12 февраля.
«Высокий научный
уровень и профессиональный опыт Басира Алиева позволяют кафедре
достигать лучших результатов и развивать научную деятельность. По
итогам научно-исследовательской и инновационной деятельности ДГУ за
2013 год кафедра налогов и денежного обращения признана лучшей среди
кафедр факультетов гуманитарного профиля ДГУ», – говорится в официальном
сообщении ведомства по поводу включения его в ряды экспертов ВАК.
Однако он же был научным руководителем Меджида Кацаева, чья диссертация, согласно экспертизе «Диссернета»,
содержит заимствования на 81 странице из 152. У него, помимо прочего,
выявлены многочисленные заимствования в собственных публикациях.
Доцент
кафедры «Налоги и денежное обращение» (НиДО) экономического факультета
Дагестанского Государственного Университета (ДГУ) провела собственное
расследование и выявила огромное количество недостоверностей и приписок в
предоставляемых Алиевым отчетных данных. «Я считаю, что имею на это
моральное право, потому что господин Алиев ставил под сомнение мой
научный рейтинг, и я доказывала каждый балл в УКО (прим.кор. – Оценка
уровня квалификации педагога для установления соответствия требованиям
занимаемой должности и требованиям, предъявляемым к квалификационным
категориям) и доказала не раз перед факультетскими комиссиями,
созываемыми по заказу Алиева», – говорит она.
Согласно ее
данным, в отчете кафедры НиДО за минувший год Алиев в частности исключил
из состава кафедры штатных преподавателей, что позволило ему
искусственно сохранить высокий научный результат. Более того, в отчетах
также почти на 25% приписаны неделимые баллы в разделе цитируемости
научных работ и приписаны непроведенные конференции.
«Более того,
научная публикация Алиева на тему «Рынок страхования в СКФО», например,
также указанная в его отчете как результат его научной деятельности,
представлена два раза и без соавтора, хотя у него нет ни одной статьи в
собственном авторском исполнении не только за прошлый год, но и за всю
его недолгую научную деятельность! В этой статье соавтор, а вернее
единственный автор – Андрей Филин, ассистент кафедры налогов и денежного
обращения!» – возмущается Патимат Исаева.
Рука руку моет
Обо
все этом Исаева написала в докладной ныне исполняющему обязанности
ректора ДГУ, проректору по учебной работе Магомеду Гасанову, но в ответ
не последовало никакой реакции. По всей видимости потому, что сам
Гасанов не прочь воспользоваться чужими трудами.
Магомед Гасанов –
историк, и считается экспертом в области русско-дагестанских отношений
XIX века, занимается вопросами структурно-институциональных
преобразований в системе непрерывного образования. Автор более 60
научных публикаций. Но, например, одна из них, опубликованная в 2011
году в «Вестнике истории» в соавторстве с Сулаевым, показала, что
оригинальна она всего лишь на 20%, все остальное – заимствования.
Другая не менее популярная его работа под названием «Вклад русской
интеллигенции в формирование и развитие системы здравоохранения в
Дагестане в XIX веке» (опубликована в «Веснике ДГУ» в 2012 году)
практически полностью списана с книги Свистуновой «Прогрессивная
деятельность русской интеллигенции в Дагестане (вторая половина XIX-
начало XX вв.), изданной еще в 1973 году.
Плагиат в науке – не новость, да и есть подозрения, что в будущем его объемы только вырастут, но Министр образования Германии, например, лишилась не только ученой докторской степени, но и должности из-за обвинения в плагиате.
В новом векторе развития Дагестана четко обозначается борьба за
культурное и научное наследие. Многократно звучали заявления от главы
Дагестана Рамазана Абдулатипова, что научный потенциал Дагестана – есть
его высшая ценность. Борьба с плагиатом – замечательный способ
продемонстрировать заботу о развитии науки и образования.
Доценты и преподаватели кафедр ДГУ еще полгода назад написали даже коллективное заявление с просьбой помочь остановить протекционизм Басира Алиева на имя Абдулатипова. Они надеялись, что он – с опытом научной, исследовательской и преподавательской работы в высшем учебном заведении – как никто другой услышит их и поймет, но ответа не последовало и по сей день.
.
Советуем Вам зарегистрироваться, чтобы быть полноправным юзером нашего сайта.
Возможно Вам будут интересны:
Лезги флагман российской философии
Дагестанские ученые: в борьбе за землю
Комментарии (0)
