Федеральная лезгинская
национально-культурная автономия

Объединение двух Осетий

Тема объединения двух Осетий набирает популярность среди экспертов и политиков

Экспертное сообщество и в Цхинвале и во Владикавказе обращает внимание на проблему разделённости народов как неотъемлемую часть мирового политического процесса. По международному праву, статусом разделенныхобладают народы, проживающие на своих исторических территориях, но оказавшиеся в соседних государствах. Для народов Северного Кавказа это, например, Закавказье. Проблема касается и осетинского народа.

В последние годы общественное мнение склоняется к необходимости объединения Северной и Южной Осетии для преодоления этнического разделения.19 января 1992 году в Южной Осетии состоялся референдум, где выносилось на голосование два вопроса: «О государственной независимости», подразумевавший независимость от Грузии и «Воссоединении сРоссией». Более 90% населения высказалось за независимость от Грузии и объединение осетинского народа в составе России.

Политолог, старший научный сотрудник Северо-Осетинского института социальных и гуманитарных исследований Инал Санакоев попытался выявить доминирующие в осетинском обществе мнения по этой проблеме в монографии «Разделённость Осетии в зеркале общественного мнения».

Как полагает Инал Санакоев: «Если в советский период разделённость носила условный характер потому, что две Осетии были разделены внутренними административными границами государства, то после развала СССР и обретения независимости Южной Осетией проблема приняла международно-правовой характер.

После августовской войны 2008 г. вопрос начал актуализироваться в осетинском обществе и чаще стали говорить об объединении Осетии. Об этом говорили и лидеры Северной Осетии и Южной Осетии. Нам стало интересно, а как само общество относится к данной теме».

Эксперт подчеркивает, что согласно исследованию «проблема не стала еще фактом в массовом сознании осетинского общества», но наблюдается рост обеспокоенности. Люди осознают, что состояние разделённости угрожает национальной идентичности. Решение проблемы в русле объединения двух Осетии сложное.

Это зависит не только от воли осетинского народа, но как отмечает Инал Санакоев, от соседних народов и от руководства России, призванной сыграть ключевую роль в решении объединения Осетии.

Общественный деятель, кандидат исторических наук Петр Козаев рассуждая о проблеме, отмечает, что осетинская нация сталкивается не только с территориальным фактором, но и с внутриэтнической разобщенностью. Среди осетин, по мнению историка, велась работа по разжиганию внутри межнациональной розни.

«Есть силы заинтересованные в разобщении собственногонарода. Они решают свои материальные, финансовые интересы, разделяя свой народ не только территориально, но и разбивая по внутри этническому фактору. Они боятся объединения. Наша нация состоит из нескольких этнических подгрупп, чем и манипулируют противники объединения Осетии. Но осетины – единая нация».

Петр Козаев отмечает, что в вопросе объединения Осетии необходимо консультироваться с Россией и учитывать международную ситуацию.

Инал Санакоев подчеркивает, что решение проблемы в политическую плоскость пока не переводится. Речь идет только о декларативных моментах. «Призывами мы не занимаемся. Но как научные эксперты мы констатируем что ситуация создает проблему для этнической культуры, экономики, политической самоорганизации поэтому народ объединить надо. Как и когда и в какой форме должны решать политики, а народ утверждать на референдуме», – отмечает эксперт.

Вопрос развития государственности Южной Осетии чаще обсуждается в контексте объединения Южной Осетии с Северной и последующего вхождения в состав России. По мнению некоторых экспертов при сегодняшних политических реалиях говорить ополитическом объединении осетин в одно государство преждевременно.

Посол России в Южной Осетии Эльбрус Каргиев в одном из интервью югоосетинскому информационному агентству «Рес» отметил что «осетинам следует сделать акценты на духовное воссоединение народа и сплотиться вокруг единой национальной идеологии».

Вместе в тем мнение многих экспертов, в последнее время слоняется к тому, что все разделенные народы стремятся к объединению, поэтому осетинам необходимо расширять формат обсуждения, расширяя масштаб из внутри этнической проблемы в международную.

В этой связи создание югоосетинским политиком Анатолием Бибиловым республиканской политической партии «Единая Осетия» расценивается как начальный этап процесса объединения через теснейшую социально-экономическую интеграцию.

Республиканская политическая партия Южной Осетии «Единая Осетия»

Партия «Единая Осетия» учреждена 5 сентября этого года в Цхинвалеминистром МЧС Южной Осетии, бывшим кандидатом в президенты Южной Осетии Анатолием Бибиловым. Партийцы выступают за объединение осетинского народа, планируя свою деятельность одновременно и в Республике Южная Осетия и в Республике Северная Осетия – Алания.

По словам председателя партии Анатолия Бибилова, главной ее целью является объединение Республики Южная Осетия с Республикой Северная Осетия-Алания в составе Российской Федерации.

«Мы – единый народ. Граница со всеми ее формальными процедурами, разделяющая две Осетии для нас неприемлема. Объединение нужно превратить в проект и начать постепенно, но неуклонно его реализовывать. Нужно унифицировать законодательство, выравнивать уровень жизни и социальной защиты граждан, подтягивать инфраструктуру. Это должен быть серьезный план, разработанный и реализуемый на уровне двух государств», – заявил Бибилов.

Для того чтобы работа по объединению проводилась не только в Южной Осетии, предполагается зарегистрировать в РСО-Алания Российское региональное общественно-политическое движение «Единая Осетия».

Таким образом, Анатолий Бибилов возглавитпервую в истории осетинского народа общенациональную политическую организацию, одновременно действующей и по законам Южной Осетии и согласно российскому законодательству.

Среди других целей партии – реализация основных положений той программы, которая была подготовлена сторонниками Бибилова еще в ходе президентской гонки 2011 года. Это включение в политическую, общественную и экономическую жизнь каждого гражданина Южной Осетии, жесткая борьба с коррупцией, поднятие экономики через четкое планирование во всех сферах и народный контроль.

Партийцы пока сосредоточены на реализации формулы: «Две страны – одна Осетия». «Это подразумевает максимальную интеграцию Южной и Северной Осетий в формате двух национальных для осетинского народа государств: Республики Южная Осетия и Российской Федерации.

Кандидат экономических наук, заведующий кафедрой менеджмента Северо-Осетинского госуниверситета Нодар Каберты приветствует, политические планы Анатолия Бибилова. По его мнению, идея интеграции двух Осетий объединит вокруг политика новых сторонников, поскольку национальная идея весьма популярна в осетинском обществе: «Необходимость экономического, социального, культурного объединения Осетии назрела давно. Мне идея нравится.

Тем более что Бибилов умница, у него это получится. Он может рассчитывать на поддержку научной, творческой интеллигенции и на севере и на юге Осетии».

Инал Санакоев считает, что появлениепартии с названием «Единая Осетия» вполне симптоматично, поскольку проблема разделённости осетинского народа в последнее время резко актуализировалась.

Появление партии с таким названием это свидетельство политизации этой проблемы результаты наших социологических исследований подтверждаютобострение этой проблемы, как на Севере, так и на Юге Осетии по данным соцопросов более половины населения РСО-Алания высказывается за объединение Осетии.

В Южной Осетииболее 90% населения за объединение. Речь идет о создании единой Осетии в составе РоссийскойФедерации. Вековая мечта осетинского народа воссоединение в составе России.

«Я думаю, что Анатолий Бибилов как опытный и прагматичный политик понимает, что проблема набирает обороты в массовом сознании. Все зависит того какой интеллектуальный потенциал он задействует», – отмечает политолог. По его мнению, скептики, высказывающиеся против объединения Осетии, считают, что Южная Осетия теряет независимость и исторический шанс на построение осетинского государства, торопятся с выводами.

«Независимость Южной Осетии это реалии сегодняшнего дня. Объединение Осетии это реалии завтрашнего дня. Мы учитываем эти реалии. Сегодня мы исходим из того, что и де-факто и де-юре Южная Осетия самостоятельное независимое государство. Но в будущем в перспективно плане независимое государство может строить свою внешнюю политикупо-разному. Или воссоединяться с другим государством или сохранять прежний курс на самостоятельность»,- подчеркивает кандидат политических наук Инал Санакоев.

Политолог, кандидат философских наук Коста Дзугаев оценивает учреждение Республиканской политической партии «Единая Осетия» как весьма серьезное событие во внутриполитической жизни Южной Осетии.

«Создание новой партии существенно отличается от других таких попыток партийного строительства. Многие из партий создаваемых после прошедших президентских выборов преследуют краткосрочные цели. Создаются под отдельных личностей с целью вхождения во власть. Получения доступа к бюджету, российской помощи. Решается практическая задача.

Впервые за многие годы создается политическаяпартия сясной, четко выраженной идиологемой, с императивом воссоединения. Сегодня мы находимся на том отрезке исторического пути. Когда южная ветвь осетинского народа создала свое государство, обрела независимость, и дождалась его признания. Следующим этапом станет воссоединение народа.

В Южной Осетии проживает не более 10 % осетинского народа. Такое количество населения не может самостоятельно строить свое государство даже при поддержке России. Логика национального движения обязывает ставить вопрос о воссоединении. В Южной Осетии идею объединения поддерживает более 90 % .Это надежные академические исследования. На севере этот процент продолжает расти»,- отмечает Коста Дзугаев.

По мнению экспертов, возникают исторические предпосылки и условия, чтобы императив национального единства был реализован через политическое действие. Для этого и создаётся партия «Единая Осетия».

Анатолий Бибилов – политик национального масштаба?

По мнению экспертов у Анатолия Бибилова есть шансы вернуться в большую политику, даже после поражения на прошлогодних президентских выборах, когда большинство голосов избирателей набрала Алла Джиоева. Несмотря на поражение, министру МЧС Южной Осетии удалось сохранить свой электорат и привлечь ещё и новых сторонников.

После прихода к властиЛеонида Тибилова бывшая югоосетинская оппозиция в лице Аллы Джиоевой разобрала портфели в кабинете министров, вследствие чего у части населения голосовавших за Джиоеву существенно переменились настроения.

Наблюдается разочарование действиями новой команды, в частности Аллы Джиоевой ничего кроме критики в адрес ушедшего в отставку Эдуард Кокойты и его команды так до сих пор ничего нового и существенного по выстраиванию социальной политики не предложившей.

Не так давно Алла Джиоева возглавила собственную политическую партию «Осетия – площадь свободы». Однако шанс стать влиятельным политиком и национальным лидером, к сожалению, Алла Джиоева утратила.

И даже не тогда, когда Верховный суд Южной Осетии отменил итоги президентских выборов 27 ноября 2011 года, на которых она лидировала, и не тогда когда подписала Соглашение с Эдуардом Кокойты 9 декабря прошлого года, в результате которого президент ушел в отставку, а Джиоевой предоставляли право участвовать в новых мартовских президентских выборах.

Лидер оппозиции удерживала устойчивые позиции среди оппозиционной части населения пока весной этого года, не согласилась войти в правительство Леонида Тибилова поспешив избавиться от реноме оппозиционного политика. Как неоднократно отмечала Джиоева получившая должность вице-премьера Южной Осетии, она де уже не оппозиционер и не следует ее представлять как оппозиционного политика.

Столь быстрая перемена в политической ориентации госпожи Джиоевой заметно повлияла на число симпатизировавших ей южных осетин. К тому же надо отметить, что Джиоева сколь-нибудь серьезным рейтингом не могла похвастаться среди населения Северной Осетии.

Несмотря на то, что проживавшие в Северной Осетии граждане Южной Осетии активно голосовали за Джиоеву, в большинстве случае это голосование было протестным и в целом население, впрочем, как и политической элиты и экспертного сообщества, более чем прохладно относится к персоне Аллы Джиоевой.

На этом фоне противоположного мнения придерживается североосетинская общественность к Анатолию Бибилову. Надо отметить, что еще в период предвыборной кампании Джиоева высказывалась о сохранении суверенитета Южной Осетии.

И ее сторонники, в основном активисты политической партии «Осетия – площадь Свободы» придерживаются идеи сохранения независимости и суверенитета Южной Осетии, выступая в СМИ против объединения с Северной Осетией и вхождения в состав России.

Поэтому интрига в политической борьбе между Бибиловым и Джиоевой сохраняется и сейчас, когда предвыборные баталии, казалось бы, утихли, а идеологические разногласия, похоже, только набирают обороты.

Дмитрий Тасоев лидер Социал-демократической партии, на учредительном съезде партии «Единая Осетия» объявивший о вхождении социал-демократов в состав «Единой Осетии» полагает, что идея воссоединения Осетия безальтернативная: «Осетинский народ входил в состав России в 18 веке единым, а не разделенным территориально народом. Мы хотим восстановить историческую справедливость. Осетинский народ объединится.

Предстоит огромная работа по объединению. Оппонирующим нам политическим деятелям, высказывающимся против объединения нашего народа, могу сказать: «Если в их силах и возможностях создать мощное сильное государство, боеспособную армию, самостоятельно обеспечивать безопасность, развивать собственную экономику, сельское хозяйство, то кто против? Пусть создают».

Политолог Коста Дзугаев полагает, что вокруг кандидатуры министра МЧС Анатолия Бибилова идут дискуссии в трудовых коллективах, соседских общинах и так далее. Анатолий Бибилов набравший больше 40 % на выборах исходя из политических соображений, не может оставаться в стороне о политических процессов, происходящих в регионе.

Более 40 % голосов избирателей Бибилов набрал сам в одиночку. Против него работала команда Аллы Джиоевой и тогдашняя власть Эдуарда Кокойты – весь административный ресурс. Одновременно с этим его предвыборный штаб крайне слабо отработал. За счет личностных качеств он набрал те проценты.

Он многое сейчас понял. Приобрел новые связи и возможности. Я вижу Анатолия Бибилова именно тем политическим деятелем, которому под силу осуществить объединение Осетии»,- отмечает Коста Дзугаев.

Похоже, что сейчас ситуацию вокруг идеи воссоединения осетинского народа следует характеризовать примерно так.

Спикер югоосетинского парламента, Станислав Кочиев считает, что: «Все осетины хотят объединения. Некоторые выражают сомнения, что сегодня не время ставить такой вопрос, что таким образом мы подставляем таким решением Россию, связанную международным законодательством и обязательствами, иначе это могут представитель как аннексию.

Другие считают, что время объединения настало. Я думаю, что время подскажет. Мы должны обозначитьсвою специфику, что мы разделенная нация. Нам надоработать с Россией, чтобы, не выходя за рамки международного права обозначить нашу проблему», – заключает политик.

Очевидно одно, курс на воссоединение осетинского народа взят. В ближайшее время в состав «Единой Осетии» войдут новые общественно-политические силы, по обе стороны Главного Кавказского хребта, как в Южной, так и Северной Осетии.

Бимболат Албегов (журналист)

Кавказская политика

Дайджест

Поделиться

Возможно Вам будут интересны:

Южную Осетию собрались переименовать по аналогии с российским регионом

Маргвелашвили: Грузия вернет Абхазию и Южную Осетию мирным путем

Участники конференции в Цхинвале разошлись в оценках необходимости налаживания гуманитарных контактов Южной Осетии и Грузии

Вопрос слияния Южной и Северной Осетии

"К воссоединению двух Осетий в составе России надо идти, преодолевая политические и юридические препятствия"

Комментарии (0)


Официальный сайт FLNKA.RU © 1999-2021 Все права защищены.

Российская Федерация, г. Москва

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия