Отходничество в Лезгистане XIX-XX вв. - 2
Особенности социального явления в прошлом и настоящем
10 08 2014, 13:40
Просмотров: 13 374
Комментарии: 0

«Внутреннее»
отходничество
Из внутренних экономических центров лезгинских народностей
выделялись Касумхюр и Ахты, в которых сосредоточился лезгинский национальный
округ. Еженедельно на ахтынском и касумхюрском рынках проходили большие
ярмарки.
На них можно было приобрести лезгинский хлеб, скот,
мясомолочные продукты, лезгинские и табасаранские ковры, сумахи и паласы,
узорчатые шерстяные носки, шубы, тулупы, гончарные, деревянные, медные и
металлические предметы быта из Рутула, Цахура и Агула,.
Историки отмечают, что значительно сократилось число
отходников из Дагестана после Февральской революции и в годы Гражданской войны,
что было обусловлено, на их взгляд, политическими событиями в Дагестане и в
России в целом.
Известно, что промышленность в конце ХIХ в. в
Дагестане была развита весьма слабо и находилась лишь на стадии возникновения.
Развитие промышленности в Дагестане сопровождалось ростом ее концентрации.
Промышленное развитие Дагестана сильно отставало от
общероссийского. В то время, когда по всей России в целом удельный вес
промышленной продукции в совокупной продукции промышленности и сельского
хозяйства составлял 42,1%, в Дагестане он занимал лишь 20% .
Одним из многих тормозящих факторов в развитии
промышленности Дагестана явилось чрезвычайно тяжелое положение рабочего класса
в дореволюционный период. Накануне Первой мировой войны в Дагестане числилось
4–5 тыс. постоянных и 15–17 тысяч сезонных рабочих.
Такое положение объяснялось тем, что основные
отрасли промышленности Дагестана: рыбная, консервная и винодельческая, а также
кирпично-черепичная и известковая, являлись сезонными, и на их долю приходилось
свыше 84% всей промышленной продукции.
Постоянные кадры рабочих Дагестана составляли в
основном пришлые из внутренних губерний России, а процент постоянных
рабочих-дагестанцев был совершенно незначителен. Так, например, на текстильной
фабрике в 1911 г. из рабочих 20,1% составляли дагестанцы, а в 1914 г. – 23,2%.
В Южном Дагестане предприниматели проводили
последовательно колониальную политику в рабочем вопросе. В большинстве
промышленных предприятий работали привозные рабочие. Рыбопромышленники завозили
рабочую силу с Северного Кавказа и более дешевую из Персии.
На фабрике, на холодильнике, бондарных заводах в
основном работали недагестанцы. Удельный вес коренных дагестанцев в 1913 г. составлял
не более 10% от общего числа рабочих.
Быт
рабочих-южнодагестанцев
Условия жизни рабочих Южного Дагестана в конце XIX
в. и условия труда были невыносимо тяжелыми. Условия работы, применение
женского и детского труда, национальная дискриминация, охрана труда,
страхование рабочих и т. п. зависело от произвола и беззакония промышленников.
Нищенская заработная плата, 10–14-часовой рабочий
день, отсутствие всякого культурно-бытового обслуживания, невыносимые жилищные
условия, штрафы, телесные наказания, увольнение без расчета и т. п. были
обычными для рабочих. Социально-экономические условия этого периода в Южном
Дагестане обрекали рабочих и их семьи на материальные лишения, нечеловеческие
условия труда и бескультурье.
Таким образом, национальная дискриминация на
промыслах ярко прослеживалась в различном уровне заработной платы рабочих
различных национальностей. Южнодагестанцы за одну и ту же работу получали меньшую
заработную плату, чем русские рабочие, но больше, чем рабочие-персы.
Чрезвычайно низкий уровень заработной платы не
обеспечивал рабочему достаточных средств, чтобы покрыть расходы, связанные с
жизненными потребностями. Поэтому рабочие были вынуждены покрывать нехватку
средств в семейном бюджете сверхурочными работами, штучной работой на дому и
пр.
Около 90% общего заработка рабочего и членов его
семьи расходовалось на элементарно необходимые материальные потребности и почти
ничего не оставалось для удовлетворения его культурных запросов. Особенно
тяжелыми были жилищные условия рабочих Южного Дагестана.
Большинство рабочих вынуждены были жить в
неблагоустроенных, грязных, мрачных и сырых подвалах и полуподвалах. Рабочие
кварталы, которые в основном были расположены на окраинах городов, были лишены
элементарных удобств и находились в грязи и темноте.
В рабочих казармах была нарочная система, где
совершенно отсутствовали койки. Все жили вместе. Здесь же размещалось отделение
для семейных. Не хватало постельных принадлежностей, рабочие располагались на
соломе.
В казармах не имелось отопления, освещения. Рабочие
находились в грязи, и соблюдать какую-либо гигиену они не имели возможности. На
промыслах отсутствовали бани, прачечные и т. п. Таким образом, казармы при
промыслах являлись рассадниками инфекционных болезней.
Основная масса рабочих Южного Дагестана покупала
поношенные платья и обувь, ибо покупка новой одежды была им не по карману.
Расходы на одежду и обувь составляли в среднем лишь 10–12% всей суммы
расходного бюджета семьи. Разумеется, при таких обстоятельствах рабочий не мог
рассчитывать на новую одежду.
Не лучше обстояло дело с питанием рабочего. Основную
часть своего заработка рабочие тратили на питание. У большинства рабочих она
составляла более половины. Разумеется, качество пищи было самое низкое и
малокалорийное. Питание рабочей семьи отличалось однообразием.
Оно как в количественном, так и в качественном
отношении далеко не удовлетворяло потребностей рационального питания работника
физического труда. Тяжелые материальные условия жизни рабочего вынуждали его
систематически недоедать, что приводило к постепенному истощению организма.
Питание рабочей семьи состояло из самых дешевых
продуктов. Особенно преобладала молочно-растительная пища. В рацион рабочего
входили черный хлеб, вегетарианские супы из разных круп, селедка и растительное
масло.
Сливочное масло, мясо считались лакомыми блюдами,
которые употребляли в торжественных случаях. В пище рабочих преобладали в
основном национальные блюда хинкал из пшеничной и кукурузной муки.
Большинство рабочих проживали в городах одинокими, а
их семьи оставались в селе, цепляясь за свой клочок земли. Материальные условия
жизни этой категории рабочих были намного хуже тех рабочих, которые жили
совместно со своими семьями.
Расходный бюджет одиноких рабочих был в несколько
раз больше, чем у семейных. Они свыше четверти своего заработка отсылали в
деревню, чтобы помочь родным уплатить налоговые платежи за землю, хозяйство и
прокормить большую семью.
Посылка денег в качестве помощи родным ухудшала и
без того тяжелые условия жизни дореволюционного рабочего, а брать в город семьи
одинокие рабочие не имели возможности из-за жилищной неблагоустроенности.
Современное
отходничество
Парадоксально, но и сегодня живущие на юге Дагестана
лезгины, табасараны, рутульцы, агулы и цахуры вынуждены ежегодно уходить на
заработки в села и города нашей большой родины (до проведения в 1993 г.
государственной границы и в Северный Азербайджан).
Основу же миграционных потоков в Южном Дагестане
продолжает составлять «классическое» сельско-городское отходничество. Как
отмечают социологи, ежегодно из Южного Дагестана уезжает в среднем почти на 10
– 12 тысяч человек больше, чем приезжает. Около половины современных
южнодагестанских отходников представляют собой неквалифицированную рабочую
силу.
Если Южный Дагестан до 2000 года имел положительное
сальдо миграции в основном за счёт таких государств, как Азербайджан, Украина,
Туркмения, Узбекистан и Казахстан, то с 2001 года число выезжающих стало
превышать число приезжающих, то есть, прослеживается тенденция к росту числа
выезжающих.
Причинами современной миграционной подвижности
коренного населения Южного Дагестана, по мнению специалистов, та же, что и сто
лет назад, и в основном она связана с историческими условиями развития данного
субрегиона.
При этом неравномерное размещение производительных
сил в республике Дагестан играет не последнюю роль. Хотя есть и другие причины,
способствующие трудовой миграции. Например, такие как невысокий уровень
технической модернизации сельскохозяйственного производства, развития
промышленности и ограниченным кругом ее отраслей, высоким удельным весом
ручного труда, низким уровнем занятости населения в производстве, жилищными
условиями и т.д.
Очевидно,
что в ближайшие годы в Южном Дагестане, равно как и в северном Азербайджане,
перенаселенность, ломка жизненного уклада, быта, традиций и безработица будут
только расти, а избыток трудовых ресурсов - увеличиваться, следовательно,
современное лезгинское отходничество будет лишь увеличиваться.
Статья подготовлена по материалам книги «Народности лезгинской группы» М. Ихилова
Алихан Амрахов
.
Советуем Вам зарегистрироваться, чтобы быть полноправным юзером нашего сайта.