Федеральная лезгинская
национально-культурная автономия

Идеологическое банкротство или кризис власти?

Идеологическое банкротство или кризис власти?

     Сценарий для «Русского марша» или погромы на Манежной площади подготовлено и написаны одними и теми же политтехнологами, которые кочуют из одних заказчиков в другие. Манежный погром опасен, так как все это направлено на уничтожение основы Российского государства. Идея создания этнического государства русских абсурдно, ведущей к распаду страны, поскольку Россия как государство образовалось многонациональное. Самое удивительное – это то, что компетентные органы, отвечающие за безопасность государства, уже не считают призывы к отделению Кавказа антиконституционными призывами к расчленению страны и уголовно наказуемыми. Это говорит о том, что в высших эшелонах русской элиты созрело мнение, что распад России - необходимый исторический процесс и готовит общественное  мнение русского населения к этому в том плане, что русский народ больше не хочет кормить других народов, представителей которых в российских улицах танцуют «Лезгинку» и нарушают  их покой.

    Поражает тот факт, что правозащитники, деятели культуры и искусства, уполномоченный по правам человека, политические партии, особенно правящая партия «Единая Россия» «дружно» молчали.

      Ведь все эти политические мужи и деятели культуры мгновенно реагируют на малейшее проявление антисемитизма. У них не вызвало сочуствие оскорбление кавказцев, которые являются гражданами РФ, мусульман – религия которая является второй конфессией после православия, издевательские нападки СМИ над кавказцами.

    Сторонники фактического отделения Северо-Кавказских республик, Татарстана и Башкирии, оказались не только скинхедские организации фашисткого направления, сторонниками этих идей одновременно оказались лидеры оппозиционных движений и партий, такие как Борис Немцов назвал Кавказ «Нашей Палестиной» и призвал Россию равняться на Израиль.

      Первый этап недопущения выходцев из Северо Кавказских республик к культурному, духовному и политической жизни России началось в 1990 годы, когда российские власти вели особые методы отчуждения их от российской культурной и духовной жизни, вечные проверки в аэропортах, на вокзалах, ведение института регистрации, негласные указания не брать их на работу и т.д.

      Если вспомнить судьбу Советского Союза, она же не распалась по воле народов СССР, она распалась в результате одного телефонного звонка тогдашнего министра иностранных дел РФ Козырева в 02:00 ночью Бушу старшему о выходе из состава СССР России, Украины, Белоруссии.

     Так, была поставлена точка судьбе Великого государства. Не ждет ли нас, повторение этой сценарии? Поскольку для этого у нас есть серьезные опасения.

      На встрече с руководством обеих палат Федерального Собрания Президент РФ Дмитрий Медведев поручил парламенту включиться в решение межнациональных проблем в России. Однако, компетентные предложения высказал только спикера Совета Федерации Сергей Миронов. Он своим выступлением с тревогой отметил нарастающую роль проявления этнического национализма, ксенофобии, нетерпимости в российском обществе и призвал к недопущению таких явлений и на государственном уровне бороться с национализмом, который до недавнего времени был не характерен для России.

     Для Президента Дмитрия Медведева эта тема была очень важной, ради которой он собрал парламентариев в расширенном составе. Президент объяснил, что для успешного решения всех задач, стоящих перед страной, необходимо решить стратегическую задачу – снять возникшую в стране межнациональную напряженность и выстроить гражданский мир.

     Председатель Государственной Думы Борис Грызлов своим выступлением показал абсолютную неготовность к обсуждению национального вопроса. Он в частности сказал: «Российская империя была толерантна к территориям, которых присоединила, причем не методом захвата, о по просьбе жителей этих территорий, которые просили помощь.» В советское же время по его словам, больше средств направлялись не в центр России, а на периферию».

    Спикер нижней палаты своим выступлением еще раз показал не только незнание истории страны, но повторил идею сказанной одного из лидеров националистических организаций, который выступал против финансирования и восстановления Чечни.

     Выступивший на встрече с Президентом РФ лидер фракции ЛДПР в Госдуме Жириновский (Лебедев) младший, вопреки призыву Президента РФ Дмитрия Медведева к толерантности, призвал защищать этнических русских (от кого защищать), сожалел, что Ставропольский край включен в состав Северо-Кавказского Федерального округа, а в Конституции РФ вместо «мы многонациональный народ» следует записать «мы русские и другой многонациональный народ».

     Такого рода наглого и смелого выступления Жириновского (младшего) даёт повод думать о том, что в верхних эшелонах политических кругов России не довольны проводимой Президентом Дмитрием Медведевым внутренней политикой. Поскольку Жириновский старший всегда был человеком Кремля, безусловно текст выступления Жириновского младшего согласован с отцом, а Жириновский старший хорошо знает что Северо-Кавказский Федеральный Округ создан по указу Президента Медведева, и Ставропольский край включен в состав округа по инициативе Президента.

     Вряд ли у Жириновского старшего хватит такой смелости! Может быть это прямой сигнал Медведеву? Что политические партии, входящие в парламент управляются уже не Кремлём? Пульт управления находится уже в другом месте?

      Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов, всегда выступавший за единство, сплочение народов России видимо тоже заразился «вирусом» национализма, опустился на один уровень с Жириновским младшим и предлагал Президенту законодательно закрепить за русским народом статус государствообразующего.

     Предложения ЛДПР и КПРФ показывают насколько деградирован институт парламентаризма в России. Не найдя поддержку в лице парламентских фракций, Дмитрий Медведев вынужден был еще раз напомнить парламентским фракциям: «Осознать всю меру ответственности за сохранение единства государства, которое может разрушиться, если они будут решать межнациональные вопросы в русле «узкопартийных задач»».

     Встреча явно показала что у парламентариев нет эффективных предложений, нового подхода, а это отражает тупиковая ситуация в национальной политике. Власть не знает, что делать с многообразием российских этносов и каким образом ими управлять.

     Понятно одна вещь. В нашем государстве национальная политика, межнациональное и межконфессиональное согласие, кроме Президента Медведева, ни одному из вышепосталенных чиновников не интересны.

    Известный политолог А. С. Ципко в своей статье «Не свой» в «Независимой газете» от 19.01.11 пишет: «Недавно беседовал с одним из активных участников «русских маршей». Он мне на полном серьезе говорил, что ему нужна Россия не только без Северного Кавказа, но и без татар, башкир, калмыков и т.д. Получается, ему нужна Россия, который никогда не было и которая в принципе невозможна. И трагедия состоит в том, что нам, русским нечем крыть. У горских народов куда больше уважение к старшим, где крепче семейные, родственные отношения, у них нет столько, сколько в Центральной России, опустившихся людей, бомжей, пьяниц, у них матери не бросают детей и т.д.»

     «А либералы находящиеся в оппозиции, напротив, корень зла, стимулирующего якобы русский национализм и ксенофобию, видят в путинской политике и в возрождении православия как государственной религии.

       Но вместо этого патриоты левого толка использовали события 11 декабря, чтобы еще раз сказать, что политика Кремля носит антирусский характер, русские в роли угнетенного большинства.

       Никак не могут русские сейчас чувствовать себя в роли угнетенного меньшинства. Команда Путина, пришедшая к власти в начале нулевых, является русской и по крови и по духу».

      Судя из анализа Российских СМИ, смотря дебаты с участием отдельных политиков, связанные с событиями на Манежной площади, поражает тот факт что, среди представителей культуры и искусства, писателей, руководителей религиозных общин, политиков патриотического направления, депутатского корпуса РФ, осталось мало деятелей, которые готовы открыто противостоять развалу страны.

     Народы Северо-Кавказских Республик пережили большую кавказскую войну, трагический процесс вхождения в состав российской империи, большевизация, депортация народов, раскулачивание, распад СССР, религиозное и национальное унижение, а сейчас они столкнулись с новой угрозой, «во всех бедах русского народа, кажутся они виноваты».

     За последние 20 лет, деятели науки, образования, культуры и искусства, литературы из числа выходцев Северо-Кавказских республик, загнаны в духовную, моральную и информационную «резервацию».

    Последнее десятилетие в России запоминается тем что, из печатных органов СМИ, на телевидении антисемитские проявления доведены до нуля, а появился новый термин «лица кавказской национальности».

      Этнические русские националисты всех уровней, начиная с руководителей национальных объединений, кончая властными структурами, укрепив свои позиции в государственных органах по всем направлениям государственной жизни РФ, требуют создание государства людей со «славянской» внешностью, создать этническую гегемонию русских во всех сферах жизнедеятельности государства.

     Только пока не понятно, хочет ли жить в таком государстве народы Дагестана, чеченцы, ингуши, кабардинцы, балкары, карачайцы, татары, башкиры, чуваши и другие народы России.

     Понятно только одно: по этой причине абхазы и осетины не хотели жить в государстве с «грузинской» внешностью.

Артур Ахтынский

ФЛНКА