Перепись 2010 года: этнический паритет дороже справедливости
Раздел: 
Результаты переписи 2010 года показывают, что численность отдельных народов регулируется не только процессами естественного воспроизводства, миграции и смены этнического самосознания, но и политическими силами, которые делают итоговые цифры более привлекательными для себя. Народы Дагестана являются своего рода лакмусовой бумагой, показывающей достоверность учета этнического состава населения нашей страны.
Завышенная численность населения Дагестана должна было увеличить численность отдельных народов. А особенности перераспределения несуществующих дагестанцев по отдельным национальностям не могли не отразить этнополитическую ситуацию в этой республике.
Итоги переписи сохранили, за исключением одного нюанса, «нужный» для современной дагестанской власти порядок в списке народов Дагестана по численности населения: аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы, азербайджанцы, табасараны, русские, чеченцы, ногайцы, рутульцы, агулы, цахуры и таты (с горскими евреями). Нюанс заключается в том, что русские в списке по объективным причинам опустились с шестого на восьмое место. Поддержание такого списка является очень важным мероприятием, так как в случае изменений демографических показателей, в результате которых отдельные народы поменяют свое место в списке, вся политическая система также должна быть модифицирована. И для того, чтобы сохранить статус-кво необходимо подправлять истинные результаты, которые все больше начинают отличаться от нарисованных цифр.
Для анализа ситуации наиболее полной картины в первую очередь необходимо ознакомиться с численностью данных народов в целом в России, так как в таком случае исключаются возможные искажения, обусловленных миграционными процессами внутри страны.
Аварцы, которых для удобства рассмотрим вместе с приписываемыми к ним андо-цезскими народами, увеличили свою численность. Их стало больше на 97,6 тысячи или на 12%. На фоне остальных народов (не считая имеющих убыль населения русских и татов) это самый низкий прирост. У даргинцев (также учитываемых вместе с кайтагцами и кубачинцами) относительный прирост оказался выше, составив 15,5%, а в абсолютном выражении – 79,2 тысячи. Следующие за ними кумыки обогнали их по обоим показателям: 80,7 тыс. и 19,1%! Это просто невероятный факт, так как у даргинцев самый высокий после табасаран естественный прирост, а кумыки ощутимо им уступают по этому показателю согласно расчетам, сделанным Центром демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН на период 1989-1998 гг. Это соотношение не могло сильно измениться за последующее десятилетие. Кроме того, проживающие за пределами России диаспоры и даргинцев и кумыков слишком малы, чтобы обеспечить для своих народов относительно сколь-нибудь значительный миграционный прирост. Так в 1989 году в остальных республиках проживало всего 4,8 тысячи кумыков, а даргинцев – в 2,5 раза больше – 11,7 тысячи. Ясно, что «лишним» даргинцам и особенно кумыкам взяться было особо негде. В самом Дагестане мы наблюдаем схожую картину, что не может не наводить на мысль, что кумыков «простимулировали» на более ускоренное увеличение численности населения административными методами. Учитывая сверхвысокие показатели прироста за предыдущий период (1989-2002 год) цифры по всем трем народам оказались раздуты. Меньше приписок было у аварцев (50-70 тысяч, с учетом миграции из-за рубежа) и даргинцев (30-50 тысяч). Кумыкам же добавили к их реальной численности 20% или около 100 тысяч!
Такая надбавка была дана кумыкам для того, чтобы их не обогнали лезгины. На самом деле и в Дагестане и в России в целом лезгин уже с начала века больше, чем кумыков. Естественный прирост у лезгин более высокий и, что весьма важно, в это время происходило активное переселение лезгин со всего СССР в Россию. Не считая лезгин Азербайджана, размеры миграций которых оценить весьма непросто, имелись и иные источники пополнения лезгинского населения России, в том числе Дагестана. В Казахстане в 1989 году проживало почти 14 тысяч лезгин, большая часть после погромов в Новом Узене массово возвратилась в Дагестан. Последняя перепись (2009 года) насчитала в Казахстане всего 3,5 тысячи лезгин, т.е. оттуда выехало более 10 тысяч. Несколько тысяч лезгин вернулось из Туркмении и других бывших республик СССР. Что касается Азербайджана, то масштабы миграций могут колебаться от 50 до 100 тысяч и более и могут даже доходить до 200 тысяч. Учитывая тот факт, что от четверти до трети населения Азербайджана покинуло страну, более основательно этот процесс затронул лезгин, подавляющее большинство которых переехало в Россию. По самым минимальным оценкам лезгин в России должно насчитываться около 450 тысяч, поэтому цифра в 473,7 тысячи (по переписи 2010 года) близка к их реальной численности, которая, скорее всего, достигает полумиллиона человек. Не исключено, что их может быть и больше до 600 тысяч – это самая верхняя планка.
Ситуация в отношении лакцев похожа на «кумыкский сценарий». Невысокая рождаемость лакцев (существенно ниже, чем у их соседей), вызванная высокой урбанизацией и, как следствие, ориентацией на малодетную семью не могла значительно изменить численность этого народа за два десятилетия. Часть из проживавших в 1989 году за пределами России 12 тысяч лакцев, возвратившаяся в Россию, почти не изменила численность этого народа. Тем не менее, лакцы за этот период увеличились на две трети, обогнав по этому показателю даргинцев и аварцев. Данные последней переписи – 178,6 тысячи следует уменьшить 35-40 тысяч, т.к. приписки составили более 25%, т.е. даже больше чем у кумыков. В результате этого лакцы обеспечили себе существенный задел перед табасаранами, которые вопреки очень высокой рождаемости имели незначительный прирост. Табасараны должны были превысить 150 тысяч, однако перепись их зафиксировала в размере 146,4 тысячи, что на 10-15 тысяч может быть меньше их реальной численности. Вполне вероятно, что немалое количество табасаран в Дагестане (Дербентском районе) было записано азербайджанцами. Даже согласно искаженным данным переписи 2002 года, по которым табасараны и азербайджанцы в Дагестане имели одинаковую численность населения (110, 2 и 111,7 тысячи, соответственно), их абсолютный и относительный прирост разительно отличался. Табасараны за восемь увеличились на 8,7 тысячи человек (7,9%),а азербайджанцы – аж на 19,3 тысячи (17,3%)! И это притом, что естественный прирост у азербайджанцев гораздо ниже по сравнению с табасаранами. В итоге азербайджанцы также еще дальше «оторвались» от табасаран, которые должны были занимать пятое, а не седьмое место в списке самых крупных народов Дагестана.
Рутульцы, агулы и цахуры сильно увеличились в численности с 1989 года – почти в два раза, их насчитывается 35,2, 34,2 и 12,8 тысячи соответственно. Тут не исключены элементарные приписки, а также возврат к своему национального самосознания части представителей данных народов и переезд из Азербайджана и других стран в Россию.
Судьба андо-цезских народов, арчинцев, кайтагцев и кубачинцев в сравнении с ними оказалась незавидной. Два самых крупных народа, относимых к аварцам – андийцы и дидойцы потеряли 46% и 23% соответственно. Непонятная чехарда охватила и другие андо-цезские народы. Некоторые из них (ботлихцы, тиндалы, годоберинцы и хваршины) смогли резко увеличить свою численность, т.к. в предыдущей переписи их почти не учли. Но в целом андо-цезов с арчинцами стало меньше на 9 тысяч. Их численность в 48,6 тысяч меньше реальной раза в три, а «чистая» численность аварцев должна находиться в пределах 700 тысяч. А скорректированная численность даргинцев без кайтагцев и кубачинцев не намного больше превышает 500 тысяч, так как последних должно быть около 40 тысяч.
Родственные лезгинам удины также увеличили свою численность и, скорее всего, за счет миграционного, а не естественного прироста. Их проживает в России 4,3 тысячи (на 15% больше).
В материалы переписи попали сведения еще об одном народе – крызах, точнее о носителях крызского языка. Таковых обнаружилось восемь человек. Почему-то в отличие от памирских народов Таджикистана шахдагские (крызы, будухи и хиналугцы) до этого не фиксировались на территории России и в настоящий момент они отсутствуют в списке народов, разработанном для переписи 2010 года, т.е. мы не сможем получить сведения о них, в то время как даже в Азербайджане их учли в последней переписи.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Изменение численности отдельных народов в России по данным переписей 2002 и 2010 гг. | ||||
| Разница | ||||
| Перепись 2002 года | Перепись 2010 года | человек | % | |
| Все население | 145166731 | 142856536 | -2310195 | -1,59% |
| в том числе: | 1460751 | 5629429 | 4168678 | 285,38% |
| Лица, указавшие национальную принадлежность | 143705980 | 137227107 | -6478873 | -4,51% |
| Аварцы | 814473 | 912090 | 97617 | 11,99% |
| Андийцы | 21808 | 11789 | -10019 | -45,94% |
| Арчинцы | 89 | 12 | -77 | -86,52% |
| Ахвахцы | 6376 | 7930 | 1554 | 24,37% |
| Багулалы | 40 | 5 | -35 | -87,50% |
| Бежтинцы | 6198 | 5958 | -240 | -3,87% |
| Ботлихцы | 16 | 3508 | 3492 | 21825,00% |
| Гинухцы | 531 | 443 | -88 | -16,57% |
| Годоберинцы | 39 | 427 | 388 | 994,87% |
| Гунзибцы | 998 | 918 | -80 | -8,02% |
| Дидойцы | 15256 | 11683 | -3573 | -23,42% |
| Каратинцы | 6052 | 4787 | -1265 | -20,90% |
| Тиндалы | 44 | 635 | 591 | 1343,18% |
| Хваршины | 128 | 527 | 399 | 311,72% |
| Чамалалы | 12 | 24 | 12 | 100,00% |
| Агулы | 28297 | 34160 | 5863 | 20,72% |
| Азербайджанцы | 621840 | 603070 | -18770 | -3,02% |
| Горские евреи | 3394 | 762 | -2632 | -77,55% |
| Даргинцы | 510156 | 589386 | 79230 | 15,53% |
| Кайтагцы | 5 | 7 | 2 | 40,00% |
| Кубачинцы | 88 | 120 | 32 | 36,36% |
| Кумыки | 422409 | 503060 | 80651 | 19,09% |
| Лакцы | 156545 | 178630 | 22085 | 14,11% |
| Лезгины | 411535 | 473722 | 62187 | 15,11% |
| Ногайцы | 90666 | 103660 | 12994 | 14,33% |
| Рутульцы | 29929 | 35240 | 5311 | 17,75% |
| Табасараны | 131785 | 146360 | 14575 | 11,06% |
| Удины | 3721 | 4267 | 546 | 14,67% |
| Цахуры | 10366 | 12769 | 2403 | 23,18% |
| Изменение численности отдельных народов в Республике Дагестан по данным переписей 2002 и 2010 гг. | ||||||
| Перепись 2002 года | Перепись 2010 года | Разница | ||||
| численность | % | численность | % | человек | % | |
| Республика Дагестан - все население | 2576531 | 100,00% | 2910249 | 100,00% | 13,0% | 333718 |
| Лица, указавшие национальную принадлежность | 2576380 | 99,99% | 2891819 | 99,37% | 12,2% | 315439 |
| Аварцы | 758438 | 29,44% | 850011 | 29,21% | 12,1% | 91573 |
| Андийцы | 21270 | 0,83% | 11448 | 0,39% | -46,2% | -9822 |
| Арчинцы | 7 | 0,00% | 6 | 0,00% | -14,3% | -1 |
| Ахвахцы | 6362 | 0,25% | 7923 | 0,27% | 24,5% | 1561 |
| Бежтинцы | 18 | 0,00% | 5956 | 0,20% | 32988,9% | 5938 |
| Ботлихцы | 6184 | 0,24% | 3508 | 0,12% | -43,3% | -2676 |
| Гинухцы | 525 | 0,02% | 439 | 0,02% | -16,4% | -86 |
| Годоберинцы | 2 | 0,00% | 426 | 0,01% | 21200,0% | 424 |
| Гунзибцы | 972 | 0,04% | 918 | 0,03% | -5,6% | -54 |
| Дидойцы | 15176 | 0,59% | 11623 | 0,40% | -23,4% | -3553 |
| Каратинцы | 6019 | 0,23% | 4761 | 0,16% | -20,9% | -1258 |
| Тиндалы | 33 | 0,00% | 634 | 0,02% | 1821,2% | 601 |
| Хваршины | 107 | 0,00% | 526 | 0,02% | 391,6% | 419 |
| Чамалалы | 3 | 0,00% | 16 | 0,00% | 433,3% | 13 |
| Даргинцы | 425526 | 16,52% | 490384 | 16,85% | 15,2% | 64858 |
| Кумыки | 365804 | 14,20% | 431736 | 14,84% | 18,0% | 65932 |
| Лезгины | 336698 | 13,07% | 385240 | 13,24% | 14,4% | 48542 |
| Лакцы | 139732 | 5,42% | 161276 | 5,54% | 15,4% | 21544 |
| Русские | 120875 | 4,69% | 104020 | 3,57% | -13,9% | -16855 |
| Азербайджанцы | 111656 | 4,33% | 130919 | 4,50% | 17,3% | 19263 |
| Табасараны | 110152 | 4,28% | 118848 | 4,08% | 7,9% | 8696 |
| Чеченцы | 87867 | 3,41% | 93658 | 3,22% | 6,6% | 5791 |
| Ногайцы | 38168 | 1,48% | 40407 | 1,39% | 5,9% | 2239 |
| Рутульцы | 24298 | 0,94% | 27849 | 0,96% | 14,6% | 3551 |
| Агулы | 23314 | 0,90% | 28054 | 0,96% | 20,3% | 4740 |
| Цахуры | 8168 | 0,32% | 9771 | 0,34% | 19,6% | 1603 |
| Таты | 825 | 0,03% | 455 | 0,02% | -44,8% | -370 |
| Другие национальности (не перечисленные выше) | 24859 | 0,96% | 14194 | 0,49% | -42,9% | -10665 |
| Естественное и механическое движение отдельных народов по экспериментальным расчетам Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН в период с 1989 по 1999 гг. | |||
| Национальность | Прирост в % за 1989-1998 гг. | ||
| общий | естественный | миграционный | |
| Азepбaйджaнцы | 37,7 | 19,1 | 18,6 |
| Лeзгины | 28,2 | 20,2 | 8,0 |
| Тaбaсapaны | 26,7 | 25,6 | 1,1 |
| Дapгинцы | 22,1 | 21,1 | 1,0 |
| Авapцы | 20,8 | 20,0 | 0,8 |
| Чeчeнцы | 20,7 | 19,5 | 1,2 |
| Кумыки | 18,5 | 18,1 | 0,4 |
| Лaкцы | 15,3 | 12,1 | 3,2 |
| Ногaйцы | 12,6 | 12,3 | 0,3 |
Амиль Саркаров
Информационно-аналитический центр ФЛНКА
Возможно Вам будут интересны:
