США хочет объединить то, что никогда не было единым
Раздел: 
Геополитическая стратегия США начинает все более явно проявлять себя в конкретных действиях. Недавно конгрессмен Дэйн Рорабахер призвал руководство США поддержать борьбу южных азербайджанцев за свою независимость.
Конгрессмен считает, что в Иране царит ни много, ни мало – тиранический режим, который является общим врагом США и азербайджанцев. Более того, он считает, что чаяния азербайджанского народа на независимость являются законными!
Наверно заострять внимание на том, что сенатор США вмешивается во внутреннее дело чужой страны не стоит – это и так очевидно. К случаю можно найти множество пятен в истории тех же США, которые образовались на огромной территории благодаря уничтожению переселенцами большей части автохтонного индейского населения или изгнанию их в малопригодные земли. Кстати, индейские активисты время от времени напоминают о себе и наверно любые их требования, какими бы странными они нынешним американцам не казались, можно признать законными. Еще одной территорией, которая к тому же отделена от остальных штатов являются Гавайи, местное население которых также в чем-то повторило судьбу индейских народов. Почему бы 50-му штату США не стать отдельным государством?!
Кроме того, стоит упомянуть и о Калифорнии, Техасе и Аризоне, в которых проживает испаноговорящее население и которое тоже может захотеть объединиться с Мексикой, почему бы и нет? Губернатор Техаса даже заявлял о праве выхода из США в 2009 году. Вхождение Луизианы в состав США также обернулось трагедией для сформировавшегося к тому времени сообщества. Ну и, конечно же, нельзя не вспомнить о сомнительной сделке по приобретению Аляски.
И на этом фоне к Ирану с его древней государственностью «придраться» гораздо сложнее. Более того, территория Азербайджана (исторического) была оккупирована огузскими племенами, в результате чего там с течением времени стал преобладать тюркский язык. Малая Мидия – Атропатена – Азербайджан это часть исторического Ирана, один из его важнейших регионов. Историко-культурная область Азербайджан ныне охватывает территорию нескольких останов (Западный и Восточный Азербайджан, Ардебиль).
Несмотря на то, что Иран является унитарным государством, останы его составляющие имеют собственные правительства, т.е. имеют какую-то часть полномочий. В Иране местные языки в отличие от соседней Турции, которая, впрочем, уже потихоньку отходит от своей репрессивной политики, не запрещены и в определенной степени поддерживаются государством.
Самые главные просчеты американского политика заключается в том, что он утверждает: «Народ Азербайджана был географически разделен двести лет назад и многие азербайджанцы призывают к объединению их Родины». Это абсурдное утверждение берется им за исходную аксиому. Нынешняя Азербайджанская Республика к Азербайджану никакого отношения не имеет. Слово Азербайджан применимое к этой территории появилось только в 20 веке. На самом деле АР по большей части находится на исторических землях Кавказской Албании. Разрозненные тюркские племена, которые кочевали по территории Закавказья и северо-западного Ирана никаким единым азербайджанским народом 200 лет назад не были. А данная территория была ареной военного противостояния трех держав: России, Ирана и, в меньшей степени, Турции.
Кроме того, рассуждая о судьбе азербайджанского народа конгрессмен не замечает, что помимо азербайджанцев-тюрок (часть из которых это все еще самостоятельные общности: карадагцы, афшары, шахсевены и др.) на этой территории проживают и другие народы: тати, талыши, таты, лезгины, и др. Почему они не упомянуты?
Если господина Рорабахера так беспокоит судьба азербайджанцев, то почему бы просто не поднять вопрос об их этнокультурном развитии в Азербайджане (иранском).
Гораздо более пристального внимания заслуживает ситуация в Азербайджанской Республике, которая по мнению того же конгрессмена обрела свобода в 1991 году. Молодое государство, которое было собрано в 20 веке и существовало как отдельное образование в составе СССР на самом деле пока не доказало свою состоятельность. Многочисленные законные требования местных народов ее населяющих игнорируются. Почему в АР нет отдельных «останов» для лезгин, талышей, аварцев, цахуров и других народов? А провозглашение Талыш-Муганской республики в составе АР было расценено как сепаратизм и госизмена? Получается, что азербайджанцам Ирана нужно создавать отдельное государство, а лезгинам, аварцам и талышам нельзя даже иметь свою автономию в составе АР?
Такие двойные стандарты, которые исходят из США, формируют все более стойкие антиамериканские настроения в этом огромном регионе. Если США заявляют о себе как о стране, пекущейся о демократии во всем мире, то давайте быть объективными в претворении этих замыслов. Может стоит начать с «модернизации» Азербайджанская Республика, которая нуждается в этом гораздо больше чем Исламская Республика Иран.
Аслан Лацави
Корреспондентский корпус ФЛНКА
Возможно Вам будут интересны:
Шон Коннери поддерживает выход Шотландии из состава Великобритании
Лидер иранских азербайджанцев призывает Ильхама Алиева защитить их
До конца ноября Уругвай признает независимость Нагорного Карабаха
США подготовили новую карту мира - часть территорий Ирана отходит к Азербайджану
США взялись за Иран: Хиллари Клинтон просят "объединить" Азербайджан
