Федеральная лезгинская
национально-культурная автономия

Мне бы тоже хотелось высказать свое смягчающее обстоятельство по делу амирова. Я помню когда махачкала была поделена легальными бандитскими группировками националистического толка на свои зоны влияния и я лично небыл этим доволен. 1998 году проходили выборы главы администрации города махачкалы и я пошел голосовать за Амирова, потому что он обещал разогнать всех этих бандитов,потому что он был против национализма был за простой народ, за справедливость. Многое то что случилось позже в 1999 году, были предвыбором того голосования 1998 года, когда народ отдал голос за амирова и в его лице за стабильность, государственность.. в какой то степени целостность России это его заслуга, потому что он тогда выбил почву из под ног этого легального подполья и не известно была бы сегодня Россия единым государством если не тот начальный вклад Амирова.Я не сторонник Амирова, так как у меня другой взгляд на "мир и государство" и в него не входит тот "мир" который создал Саид, и я поддерживал его только за поддержку народа, спараведливости, чего я не видел в других лидерах нац движений, так что в большей степени даже поддерживая его сегодня являюсь его оппонентом. Многое что мог бы я дописать к этой теме связующим элементом сегодняшнего времени, как нас всех травят друг на друга и почему, кто в этом заинтересован и как, почему (догадываюсь) врут президенту и вводят в заблуждение и для чего, и все это одной цепью связано чтоб создать нестабильность в стране,стоит только посмотреть на эту клику шендеровича на эхо москвы, клирика служещего масоне, когда на вопрос что делать могут только предложить революцию и россию без Путина и все это не ради народа и стабильности, а ради власти и никаких реальных предложений выхода из кризиса,- только одни обвинения. Если бы у меня была бы возможность донести до президента страны свою точку зрения, то я бы сказал, что Саид Амиров заслуживает свободы больше кого либо из всех нас.