Крым мобилизует Федерацию
Татарское население полуострова заостряет проблемы федеративных отношений
02 04 2014, 14:07
Просмотров: 12 028
Комментарии: 9
Раздел: Актуальное / Главная лента / Рубрика - Главные новости
Глава Крымскотатарского Меджлиса Рефат Чубаров
Крым бросает новые вызовы России. Речь идет об упорном нежелании крымско-татарского Меджлиса (народного парламента) интегрироваться в российскую модель федерализма. Оттого, с присоединением Крыма к России, уже казалось бы забытые разговоры и мечты о федерализме вновь родились в нашем обществе. Причем о федерализме не украинском, а федерализме российском.Как пишет российский аналитик татарского происхождения Ринат Мухаметов, дискуссии о статусе крымских татар внутри России, их попытки создать внутри Крыма собственную национальную автономию актуализируют почти уже забытую внутри самой России проблему федерализма.
«Настолько забытую и многим сегодня непонятную, что даже ведущие СМИ легко путают национально-территориальную и национально-культурную автономии, будто это синонимы. Однако вопрос куда более, чем серьезный: если в первом случае речь идет о национальной государственности в форме полноценной автономии, то во втором – об общественной деятельности по сохранению родного языка, этнических танцев и костюмов», - пишет он.
Со слов автора, за последние 10-15 лет российский федерализм остался в основном на бумаге. Де-факто мы, хоть и называемся Федерацией, превратились в унитарное государство. Далеко не все этим довольны и не только в национальных республиках.
Ринат Мухаметов
Об этом же пишут западные издания. Так, The Financial Times отмечает, что Россия, предлагая федерализацию Украине, сама забывает о том, что она по сути уже является федерацией. «Но это при этом она остается централизованной страной, которая не соблюдает права нацменьшинств», - пишет издание.О чем здесь идет речь? О том, что последние лет 15 Москва целенправленно проводила курс на некоторое ограничение регионов в автономности от Центра. Особенно наглядный пример того – отношения Москвы и Казани.
Москва планомерно проводила курс на укрепление позиций Федерального Центра в регионах, а Татарстан дольше остальных регионов тому сопротивлялся. До сих пор Татарстан – единственная республика России, которая еще не отказалась именовать своего главу президентом. Татарстан видит в этом последний символический оплот некоей своей автономности от Москвы.
Минтемир Шаймиев
"Независимая газета" отмечала, что прежний президент Татарстана Шаймиев, приветствуя укрепление вертикали власти в стране, начатое Кремлем, утверждал: "Населению нашей республики будет трудно понять предпринимаемые Москвой шаги по укреплению власти в государстве, потому что в Татарстане всегда была сильная власть".В другом своем интервью по поводу очередного юбилея суверенитета Татарстана Шаймиев отмечал: «Сейчас уже бессмысленно обсуждать - быть суверенитету Татарстана или нет. Он уже есть, и отменить его невозможно, потому что это уже давно не просто Декларация, закон или какой-то договор.
Это процесс, ставший в Татарстане всеобъемлющим, из политической сферы превратившийся в реальное жизненное пространство людей. Как и кто может это отменить?
Никто и никак, если Россия, конечно, будет оставаться на демократическом пути развития. Суверенитет Татарстана в этом смысле уже невозможно потерять - его можно лишь развивать, совершенствовать...»
Шаймиев был настолько уверен в своих позициях и в суверенитете Татарстана, что даже критиковал попытки Москвы укрепить свой контроль над республикой. Он утверждал, что «укрепление вертикали власти многие восприняли как предложение покончить с суверенитетом».
«Знаете, политическая ситуация всегда изменчива, российская особенно, - заявлял он, - Но будет большим упрощением при каждом заметном изменении курса Москвы ставить под сомнение наш суверенитет...»
Что же с присоединением Крыма поставило перед Россией вновь этот вопрос о реальной природе федерализма, от которого она пыталась уйти последние лет 15? Как пишут аналитики, это связано с нежеланием крымских татар входить в состав России просто в качестве национального меньшинства.
Крымские татары, уж коли они уже вошли в состав России, хотели бы войти в ее состав со своей национальной автономией – то есть крымско-татарской национальной республикой. Как пишет Мухаметов, «крымские татары пытаются найти такую форму самоопределения, которая устроила бы в итоге всех и позволила бы им сохранить лицо перед потомками и миром».
«Требование воссоздания национально-территориальной автономии, которую татары имели на полуострове до 1944 г., – это еще попытка поднять свой статус, продвинуться в решении своих национальных проблем. Так они кричат миру о правах малого народа, оказавшегося в тисках геополитики», - отмечает автор.
Тем временем, Москва тоже не прекращает попыток найти форму «расслабления» встревоженных крымских татар, обещая этому депортированному в 40-е годы народу всяческие преференции и защиту национально-культурных прав.
Рустам Минниханов
Так, глава Татарстана Рустам Минниханов на встрече с президентом России Владимиром Путиным обратил внимание на проблемы крымских татар и попросил распространить на них действие закона "О реабилитации репрессированных народов". "Это была бы серьезная моральная поддержка крымским татарам", - подчеркнул он. Президент отметил, что обязательно поручит проработать этот вопрос, сообщает пресса.Глава Татарстана отметил, что активисты крымских татар хотят лично встретиться и поговорить с Путиным. "Они очень хотели бы рассказать о своих планах, о своем видении", - заявил Минниханов. Он добавил, что поселения татар в Крыму нужно узаконить. Для их детей необходимо построить школы, детские сады и другую инфраструктуру. "Здесь тоже нужна Ваша поддержка", - обратился Минниханов к Путину.
"Обязательно поручу все это проработать, все вопросы, - ответил Путин. - А что касается социальной инфраструктуры - школы, детские сады и так далее - будем делать, без сомнения. Надеюсь, с участием Татарстана".
Почему же крымско-татарский вопрос оказался для Москвы таким крепким орешком? Это связано с тем, что крымские татары за 20 лет независимости Украины развивались совершенно в других условиях, нежели татары поволжские.
Владимир Путин
За эти годы они научились жить в условиях украинской вольницы, слабости центральной власти, коррумпированности и безответственности чиновников. Оттого им пришлось за эти 20 лет научиться создавать крепкие национальные структуры – собственный параллельный крымско-татарский парламент – Меджлис и сильные ячейки власти на местах.Со слов аналитиков, национально-политическая сознательность, самоорганизация и активность крымских татар для нынешней России уникальны. Они дают пример консолидации вокруг позитивной идеи созидания и возрождения – молодежи и старшего поколения, религиозных общин и светских людей, разных субэтнических групп.
В России же ничего подобного – крепких национальных организаций со своими влиятельными политическими структурами – нет уже давно. «Национальные движения в России давно, с одной стороны, маргинализировались, скатившись в далекую от реальности этнополитику, а, с другой, - забюрократизировались в формате еле живых национально-культурных автономий», - пишет Ринат Мухаметов.
С его слов, «крымский ветер может вдохнуть в них свежесть, особенно это касается татар и башкир Поволжья и Урала. Многим захочется подтянуться до уровня родственного народа, вдруг оказавшегося с ними в одном государстве».
«Конечно, далеко не все идеально, но сравнение с татарским движением России – не в пользу последнего. Национальные телеканалы – крымский «ATR» и казанский «ТНВ» - никаких вопросов не оставляют, - отмечает автор, - Первый – креативный и современный, второй – официозный и елейный».
А татарстанскую «Зулейху» (фильм о трагедии татарского народа) даже трудно поставить рядом с картиной «Хайтарма» (о депортации крымских татар 1944 г.), которая стала плодом активности крымско-татарской общины.
Афиша фильма "Хайтарма"
Это совершенно разные уровни. Крымские татары - это то, каким могло бы быть национальное движение российских татар в иных условиях – с настоящим Курултаем и Меджлисом, с сильным местным самоуправлением, с богатой национальной жизнью, - заключает аналитик.Как бы то ни было, новый поворот российской истории поставил перед Москвой и перед всеми народами России обновленный вопрос об истинной природе российского федерализма, и о том, насколько крепкими и самостоятельными могут и должны быть национальные движения в нашей стране.
Каким образом ответит Россия на крымский вызов, и каким образом сами крымские татары войдут в состав российского государства – покажет время…
Фарида Санджах
Корреспондентский корпус ФЛНКА
Советуем Вам зарегистрироваться, чтобы быть полноправным юзером нашего сайта.
Возможно Вам будут интересны:
На главу крымскотатарского Меджлиса завели уголовное дело
Экс-лидер Меджлиса угрожает дестабилизировать обстановку в Крыму
Путин реабилитировал крымских татар, немцев и греков
Крымские татары начали подготовку своего референдума о будущем Крыма
Комментарии (9)
