Как «Максим Леонард оглу» подружился с армянским фашистом
Дагестанцы, как минимум, засмеют автора тезиса о кровном родстве лезгин и армян, а максимум…
В последние дни, почти сразу же после сообщения о прекращении Россией аренды Габалинской РЛС в Азербайджане, в некоторых российских СМИ, словно грибы после дождя, стали появляться «аналитические» материалы и интервью, за которыми явственно просматриваются попытки оказать психологическое давление на официальный Баку. Все эти всплывшие на поверхность из небытия «аналитики», «политологи» и «эксперты», ставшие вдруг чрезвычайно востребованными и «информированными» в искусственно создаваемой умелым закулисным кукловодом ситуации, не стали придумывать ничего нового. Они пошли по уже проторенной до них дорожке и с усердием принялись «размышлять» (а вернее, озвучивать чьи-то мысли) о том, как будет формироваться политика Москвы по отношению к Азербайджану после ухода из Габалы.
Понятно, что основных рычагов давления на Азербайджан у России всего два – это полуторамиллионная азербайджанская диаспора и Нагорный Карабах. Но, если в первом случае не все так просто, как кому-то хотелось бы (больше половины проживающих в России азербайджанцев уже обзавелись на легальном основании гражданством РФ, а потому давление по методу «чемодан-вокзал-Баку» тут не прокатит, и полмиллиона в случае депортации из РФ в Азербайджан своих граждан наша страна как-то сможет трудоустроить), то в случае с Карабахом перед этими «политологами» открывается широкое поле для измышлений.
Первый пробный шар был брошен главным редактором российского издания «Baku.Rosvesty.ru» Станиславом Тарасовым – бывшим гянджинцем, который еще пару лет назад «искренне» удивлялся в беседе с автором этих строк заявлениям о его проармянской позиции в вопросе Нагорного Карабаха.
«Россия ушла из Габалы, а теперь Москва может признать независимость «НКР», - к такому выводу пришел на днях Тарасов, опубликовавший статью под таким же заголовком.
Спустя пару дней «почин» автора книги «Мифы о Карабахском конфликте», выпущенной под эгидой и при спонсорской поддержке Библиотеки российско-армянского содружества, подхватил другой московский «политолог», директор «Международного института новейших государств» Алексей Мартынов. Кстати, он же и написал предисловие к книге Тарасова «Мифы о карабахском конфликте». Мартынов – давний сторонник появления «флага НКР» в ООН. Еще бы, ведь само название возглавляемого им «института» предполагает работу с «новейшими государствами», а говоря открыто, с сепаратистскими образованиями на территории Азербайджана, Грузии и Молдовы. Не зря ведь отделения и представительства этого заведения действуют, в том числе, в «Симферополе, Цхинвале, Сухуме, Тирасполе, Степанакерте». Директора «института новейших государств» - учреждения, занимающегося пропагандой и продвижением непризнанных сепаратистских образований, просто обязаны были пустить в бой те, кто вопросом Карабаха стремится оказать давление на Азербайджан. А тот и рад выслужиться. «События вокруг Нагорно-Карабахской республики и вокруг Приднестровской Молдавской республики, сегодняшняя диспозиция сил в этих регионах, обстоятельства и особенности сегодняшней международной конъюнктуры открывают окно возможностей для признания государственности НКР и ПМР со стороны России. Сегодня Россия имеет шанс вернуть 20-летней давности долги признания приднестровскому и карабахскому народам», - пишет Мартынов.
Затем последовали и другие многочисленные заявления о возможном признании Россией «независимости Карабаха» со стороны других «политологов», которые словно ждали «часа Х» и отмашки сверху, чтобы заговорить о том, что у Москвы исчез последний сдерживающий фактор в деле признания «нкр». Все эти заявления на руку армянам: после прорыва Азербайджаном информационной блокады вокруг Карабахского конфликта, у них впервые за последние годы появилась возможность руками Москвы и посредством российского экспертного сообщества попытаться сформировать общественное мнение о необходимости признания «нкр».
Но, кому-то проявление подобного «единодушного экспертного мнения» в вопросе Карабаха показалось мало, и вчера на одном из авторитетных российских сайтов – «Кавказская политика» - появилось обширное интервью с известным армянским провокатором, руководителем фашистского сайта «Восканапат.инфо» Левоном Мелик-Шахназаряном. Появление на «Кавполитике» этого персонажа выглядит тем более странным, если учитывать, что редко какое уважающее себя российское СМИ согласится публиковать его комментарии (даже «Регнум» и тот не особо жалует придурковатого армянского горе-политолога), не говоря уж о публикации с ним интервью, в котором обсуждается самый широкий спектр вопросов, но вся суть которого сводится к одному – как можно больней ужалить Азербайджан. Вдвойне странно было читать интервью с этим типом на сайте, главным редактором которого является известный и уважаемый как лично мной, так и многими в Азербайджане российский журналист Максим Шевченко. Тот самый Максим Леонардович, которого так часто поминают, правда, непременно в оскорбительном тоне, на том же «Восканапате». Приведем лишь некоторые цитаты из этого сайта, касающиеся Максима Шевченко.
«…следует считать заявление Максима Шевченко, с недавних пор вдруг заделавшегося политологом»; «наши народы нужны друг другу, и эта взаимная потребность возникла не сегодня, что бы ни болтали леонтьевы и их ещё более бездарные эпигоны вроде Максима Леонард-оглу Шевченко, Ахмеда (как он сам величает себя) Проханова, Сотниченко и прочего псевдодержавного охвостья разного ранга, пытающегося создать свой патриотический ореол за наш счёт». Если покопаться в архиве этого сайта, больше напоминающем канализацию, то можно обнаружить предостаточно эпитетов, которыми награждают Шевченко как сам Лева Шахназаров, так и его фашиствующие фанаты в своих комментариях. Причем, не особо стесняются они в выражениях и в адрес супруги Максима Шевченко Надежды Кеворковой.
Знает ли Максим Леонардович, кому он предоставил трибуну на своем сайте? Знает! Автор этих строк не раз разговаривал с ним на эту тему, но Максим Шевченко всякий раз проявлял благоразумие и выдержку, и не отвечал на провокации Шахназаряна. И вот сейчас он неожиданно публикует на своем сайте интервью с этим типом. Как сообщил по этому поводу М. Шевченко, «точно так же, как Л. Мелик-Шахназарян, думают все армяне».
«Мы просто хотим показать, что думают армяне о том или ином событии. Мы ни в коей мере не хотим обидеть этим Азербайджан и азербайджанский народ, которых я безмерно уважаю. Если какой-то азербайджанский политолог или эксперт пожелает написать ответную статью или дать по этому поводу интервью нашему сайту, то мы его с удовольствием опубликуем», - сказал мне вчера М. Шевченко.
Мы намеренно не останавливаемся на говорильне интервьюируемого. Подобную чушь он регулярно несет и на своем сайте, но на это в Азербайджане уже давно никто не обращает внимания. Остановимся лишь на некоторых моментах. Интервью на сайте «Кавказская политика» подписано Русланом Гереевым – редактором отдела политики дагестанской газеты «Настоящее время», а по совместительству членом совета правления небезызвестной Федеральной лезгинской национально-культурной автономии. Но, читая заданные вопросы, невольно ловишь себя на мысли о том, что интервью – вопросы и ответы - было полностью написано самим Шахназаряном, который затем отослал готовый материал Герееву. Посудите сами: «Как независимое государство, какие видит пути Армения в налаживании гуманитарных связей (научные и т. д.) с Дагестаном, учитывая сложное геополитическое положение на Кавказе? Ведь нас разделяет Азербайджан», - задается вопрос. С каких пор в Дагестане стали задумываться над тем, что налаживанию связей между Дагестаном и Арменией мешает Азербайджан, который их разделяет? Следуя этой логике, развитию азербайджано-украинских отношений должны мешать Грузия и Черное море, которые разделяют нас географически.
Далее. «Ряд дагестанских исследователей считают, что в жилах карабахцев течет немало крови удин, относящихся к лезгинской группе языков. Выходит, у нас с вами кровное родство?». Вряд ли дагестанский журналист, как бы негативно он не относился к Азербайджану, будет называть армян Карабаха «карабахцами». Это давно известный приемчик армянских журналистов. К тому же, я не раз бывал в Дагестане, и имел беседы с жителями этой республики, причем, разной национальности. Так вот, господин Гереев не может не знать о том, что будет с человеком, который открыто скажет горцу о том, что у дагестанских народов, в частности, у лезгин, кровное родство с армянами. Минимум, такого человека засмеют. Максимум – произойдет то, что уже произошло с Гереевым 24 апреля этого года. Кстати, дата-то знаковая.
Тему наличия кровного родства с лезгинами в последнее время муссирует именно армагитпроп, который тем самым хочет нащупать путь к формированию среди дагестанских народов нужное ему общественное мнение в вопросе Нагорного Карабаха.
Еще один вопрос, за которым явственно проглядывают уши армагитпропа, вернее, бывшего преподавателя русского языкознания Левы Шахназарова. «Армению считают мононациональной республикой, хотя там есть греки, курды-езиды, а греки занимают должности замминистра обороны и вице-спикера парламента, а последние два президента вообще являются выходцами из НКР – Арцаха». Кстати, после нашей беседы с Максимом Шевченко «НКР-Арцах» был заменен на Нагорный Карабах, но, несмотря на слова Максима Леонардовича об уважении к Азербайджану, неприятный осадок от появления подобного интервью с армянским фашистом именно на его сайте, все же остался. В Армении есть много более опытных и авторитетных, чем Левон, политологов, интервью с которыми на сайте «Кавказская политика» воспринималось бы в Азербайджане как плюрализм мнений, демонстрируемый редакцией «Кавполитики». Но появление интервью именно с этим фашистом, несмотря на заверения Максима Шевченко, можно рассматривать как логическое продолжение политики психологического давления на Азербайджан. И искренне жаль, что в эту игру (вольно или невольно) включился и столь авторитетный журналист, как Максим Шевченко.
А Руслану Герееву, так и не откликнувшемуся на наше предложение ответить на несколько вопросов для нашей сегодняшней статьи, хотелось бы посоветовать сделать настоящее интервью с ветераном Карабахской войны Сахибом Шириновым. Сахиб Ширинов по национальности лезгин, воин-доброволец Азербайджанской Национальной Армии.
«Надо потерять совесть, чтобы говорить о притеснении коренных народов Азербайджана. Каждому известно занимающее положение лезгин в Азербайджанской Армии. Если такая пропаганда армянских СМИ направлена на дезинформацию среди лезгин РФ, то я советую своим братьям оказаться в Азербайджане. Вот тогда они поймут, что лучшее положение в этой стране занимают именно лезгины, и не только в армии. Я обращаюсь к своим братьям, особенно молодежи! Никогда не верьте женским сплетням, целью которых является вбить клин между азербайджанскими тюрками и лезгинами. В Азербайджане уважение к лезгинам настолько сильно, что может позавидовать любой человек. Каждый сантиметр этой страны дорог нам. Карабахская война еще раз доказала мужество лезгин. Мужество – это не только отвага, но и верность, любовь к отчизне, непримиримость к предательству», - сказал недавно С. Ширинов.
Если Максим Шевченко и Руслан Гереев так хотят знать о том, как живут в Азербайджане лезгины и другие народы, как их «гнали» в Карабах, то Сахиб Ширинов мог бы рассказать много чего интересного. А Левон Мелик-Шахназарян – последний человек, к которому можно было бы обратиться в таком случае. Но, увы, «забота» о лезгинах, тем более в интервью с армянским фашистом, – всего лишь прикрытие в разворачивающейся против Азербайджана игре…
P.S. На протяжении более чем 20-летней истории дипотношений между Азербайджаном и Россией, в отношениях двух государств случались и периоды обострения, и периоды наибольшего сближения. Но, в конце концов, разум брал вверх над эмоциями и стремлением к сиюминутной выгоде. Мы уверены, что и нынешняя антиазербайджанская истерия в России со временем сойдет на нет. Но вряд ли в Азербайджане забудут о том, к каким ударам ниже пояса прибегали те, кто имеет влияние на «экспертов» и «политологов», кричащих нынче о возможности признания Москвой независимости Карабаха. Как вряд ли будет полностью восстановлено доверие к «Кавказской политике» и лично к уважаемому Максиму Леонардовичу. Не будем лукавить, неприятный осадок от неожиданной кооперации уважаемого журналиста с армянским фашистом все же остался.
Бахрам Батыев
Дайджест
Возможно Вам будут интересны:
Российские аналитики указали на ошибку Медведева в отношении Азербайджана
Россия оставит Азербайджану только голые стены Габалинской РЛС
Александр Храмчихин: Баку считал Габалинскую РЛС рычагом давления на Россию
Миссия Рогозина провалилась: Габалинская РЛС в Азербайджане доживает последние месяцы
Россия может отказаться от Габалинской РЛС из-за позиции Азербайджана по цене ее аренды