Федеральная лезгинская
национально-культурная автономия

Сефевидская гордость Азербайджана

Тюркские и исламские противоречия в формировании азербайджанского сознания

 Конница Сефевидов

История формирования исторического сознания азербайджанцев – достаточно тонкий вопрос для специалистов. Самое интересное, что это формирование происходило в жестком противостоянии двух мощнейших тюркских держав Средневековья – Османской и Сефевидской империй.

Тюркское противостояние

Что касается Османского государства, что оно было создано в 1299 году тюркскими племенами Османа I в северо-западной Анатолии. После взятия Константинополя в 1453 году Османское государство стало именоваться империей. Империя достигла наибольшего возвышения в 1590 году.

Примерно к этим годам на восточных окраинах Османской империи, на северных землях современного Ирана начинает формироваться другое тюркское государство – Сефевидское. Главной опорой Сефевидов стало объединение тюркских кочевых племён, известное как кызылбаши.

Противоречие и даже противоборство между двумя тюркскими империями возникло из-за того, что эти два государства стали оплотом двух разных направлений ислама. Так, османские правители не только были суннитами, но и даже перехватили титул суннитских верховных правителей у арабских халифов.

Что же касается Сефевидов, то после того, как в 1501 году сефевидский шейх Исмаил I провозгласил себя шахом Персии, он объявил шиитский ислам государственной религией в созданном им государстве. Уникальным моментом здесь было то, что тюркский правитель объявил себя правителем Ирана.

Кстати, название тюркских племен, ставших опорой Сефевидской империи – кызылбаши – переводится, как «красноголовые». Это название связано с тем, что они носили чалму с двенадцатью пурпурными полосками в честь двенадцати шиитских имамов, по версии шиитов, трагически погибших от рук суннитских правителей.

Армия Османского султана Селима

Поскольку в те годы религиозное сознание играло ключевую роль, две тюркские империи сошлись друг с другом в смертельной схватке. Несмотря на почти абсолютное языковое родство.

Отношения кызылбашей с османами изначально были напряжёнными — особенно после того, как в 1501 году от имени Исмаила был издан указ, содержащий, по шиитским обычаям, проклятие трёх первых халифов.

После первых стычек между Османами и Сефевидами последовало несколько крупных войн, в которых сунниты Османы взяли верх над шиитами Сефевидами. После эпохи Хаджи-Давуда, изгнавшего Сефевидов с Восточного Кавказа, их династия прекратила своё существование, и к власти пришла шиитская же туркменская династия Афшаридов во главе с известным Надир-шахом.

Исследователь истории Азербайджана средних веков, сотрудник Института истории Национальной академии наук Азербайджана Шаин Фарзали считает, что Сефевидского шаха Исмаила стравила с Османским султаном Селимом христианская Европа, чтобы добиться взаимоуничтожения двух великих тюркских государств – шиитского и суннитского.

 Битва при Чалдыране между Османской империей и государством Сефевидов

«Шах Исмаил Сефеви положил начало трагическому для всего Ислама и тюркского мира суннитско-шиитскому противостоянию, от которого выиграла Европа, а пострадали мусульмане, - отметил он, - Если бы не было войны между Сефевидским и Османским государствами, мировая карта сейчас была бы другая».

Место Сефевидов в историческом сознании Азербайджана

Примечательно, что в современном Азербайджане Сефевидов считают своими прямыми предками, а шах Исмаил I объявлен историческим символом азербайджанского единения. Достаточно сказать, что этот азербайджанский монарх единственный, которому в Баку установлен памятник, рядом со станцией метрополитена, названной «Хатаи».

Вот что пишут о шахе Исмаиле азербайджанские сайты: «В школьных учебниках азербайджанцев всегда приводится факт восшествия им на престол в 1501 году, когда Исмаилу было всего 14 лет.

 Горцы Дагестана перед битвой с Надир-шахом

Но прежде основания им могучего государства Сефевидов полководец-подросток в 12 лет собрал кызылбашей и другие тюркские племена, и с семитысячной армией направился на Ширван. 

Разгромив армию ширваншаха Фарруха Ясара и убив его, но вскоре победил под Нахчываном в воинском сражении двоюродного брата Фарруха, и победно вступив в Тебриз, провозгласил себя шахом».

В сегодняшнем Азербайджане шах Исмаил представлен, как мудрый руководитель, который расширял и укреплял государство Сефевидов, «умудряясь одновременно творить литературные произведения, сделавшие его классиком азербайджанской поэзии». 

Кроме того, и лидер Афшаридской династии – Надир-шах, который перехватил власть в Иране после падения Сефевидов, также входит в современном Азербайджане в число великих правителей и полководцев.

 Надир-шах с приближенными

Несовпадение историй с народами Дагестана

Для современного азербайджанского политического сознания шах Исмаил является, как утверждается «символом единения Северного и Южного Азербайджана», под которыми понимаются Азербайджан Иранский и современный Азербайджан, созданный на землях Кавказской Албании.

Азербайджанским историкам и общественности следует с большей осторожностью и уважением относиться к своей истории… Турки относятся ко всем своим историческим деятелям с уважением. С таким же уважением азербайджанцы должны воспринимать значение шаха Исмаила», - заявил на встрече с молодыми учеными и журналистами, сотрудник Института истории Национальной академии наук Азербайджана Т.Мустафазаде.

Кроме того, обе тюркские династии – Сефевиды и Афшариды в современном Азербайджане воспринимаются также как историческое опровержение устоявшегося в мире представления об Иране, как фарсидском государстве.

Памятник шаху Исмаилу в Баку 

Оттого современные азербайджанские историки называют, по крайней мере Сефевидское государство – азербайджанским государством. «Шах Исмаил был великим основателем азербайджанского Сефевидского государства, которое неправильно называют в мире иранским. Эта мировая ошибка должна быть исправлена, - сказал на упоминавшейся встрече Ф. Агамалы.

При этом, тот факт, что обе эти тюркские династии шиитского толка входят предметом гордости в политическую идеологию современного Азербайджана, порождает в азербайджанской элите и простом населении раздражение тем, что народы Дагестана видят в этих династиях завоевателей.

 Хаджи-Давуд, правитель Ширвана

Конечно, сегодня, в 21 веке, и народы Дагестана, и народы Азербайджана должны с максимально холодной головой относиться к истории войн и завоеваний на наших землях. Точно так же, как сегодня относятся россияне, французы и немцы к истории завоеваний Наполеона и Второй мировой войны. 

Оттого, и завоевания Сефевидов в Ширване, включивших раздробленные земли Кавказской Албании в свою шиитскую империю, и завоевания Надир-шаха в Дагестане, и поочередный разгром сефевидских войск коалицией дагестанских правителей во главе с Хаджи-Давудом и разгром войск Надир-шаха в Дагестане – должны изучаться историками наших стран предельно объективно и отстраненно от современной политики.

Фарида Санджах

.

Корреспондентский корпус ФЛНКА

Поделиться

Возможно Вам будут интересны:

Распад Османской империи сегодня

Так был ли Азербайджан или нет? (депутат против vox populi)

От Хаджи-Давуда до Надир-шаха

Валерий Коровин: Дагестан – маленькая модель империи

Азербайджан и Турция напишут общетюркскую историю

Комментарии (20)
Комментарий #20, дата: 27 апрель 2015 19:03

Цитата: ЛЕЗГИ МЕЧЕТЬ 1169 г

 

Цитата: ЛЕЗГИ МЕЧЕТЬ 1169 г

 

Конечно, в Баку как и в других городах Азербайджана много лезгин, так как мы многонациональное государство. И для них это дом, и Родина. Так что тут ты прав. А вот для дагестанских лезгин - это все-таки не дом. Ведь город Баку - это столица Азербайджана, и никогда в истории не был лезгинским городом. НИКОГДА. И приехать к нам ты можешь только лишь как гость. Я же не выпендриваюсь тут что Дербент - это мой город, так как с 16 века там живут азербайджанцы. А к гостям у нас отношение хорошее и положительное. Не сомневайся. Но ты гость у нас и не больше. Не перегибай линию и не забывай об этом, ок? Дагестанские лезгины к нам отношения не имеют. 

п.с. город Баку по-русски называется именно так и никак иначе. А по-азербайджански Bak?. Я хочу чтобы все это поняли. Не надо коверкать название моего города на свой лад. Тогда между нами и проблем не будет.

 

p.p.s. Дай Бог, пусть откроют лезгинский театр, буду только рад за лезгин. 


Комментарий #19, дата: 26 апрель 2015 21:22

LEZGINI VAS SEYCHAS ISPOLZUYUT KAK INSTRUMEN DLYA RAZJIGANIY KONFLIKTOV .BUDTE XOTYABI SEYCHAS MUDREE  I NE DAYTE VAMI POPOLZOVATSA! TAK SHTO JIVITE SEGODNYA I RADUYTES JIZNI ! NA DVORE 21 VEK !

 

 


Комментарий #18, дата: 17 апрель 2015 21:55

Для Джаватхана.

 

В Пакуле (Баку) мы, Лезгины, с момента его основания жили, живём и будем жить! А приезжаем в Пакул не в гости, а к себе домой! Прошу запомнить. И для информации, на всякий случай: в Пакуле на сегодняшний день живут около 300 тысяч Лезгин, а с 1906 года в Пакуле функционировал Лезгинский государственный театр, да, кстати, в прошлом году, после государственного переворота на Украине, во время  визита в Республику Дагестан (информация из СМИ) официальные лица Азербайджана сообщали о планировании восстановления Лезгинского государственного театра в Пакуле. Это был своеобразный ход чиновников АР или же, всё таки, отношение властей АР к коренному Лезгинскому народу диверсифицировано... Посмотрим, время покажет.  


Комментарий #17, дата: 13 апрель 2015 17:23

Цитата: камал

 

не самый лучший вариант - начинать свою речь со слова "ала"... 

давайте не будет тут утрировать - на данный момент абсолютное большинство азербайджанцев не являются пантюркистами. Я сам лично против этой идеологии. Да, конечно есть и жесткие пантюркисты. Но я думаю такого типа люди есть и среди лезгин и среди любого народа. 

Я не знаю о каких форумах вы говорите, что они "кишат ненавистью к нетюркам"... Можно примеры? Или мне делать выводы о лезгинах по тому, что пишут ваши соотечественники на этом сайте? если делать так, то можно вообще подумать, что все лезгины националисты, ставят себя выше других, и ненавидят азербайджанцев. Но это ведь не так, и я об этом хорошо осведобмлен. Так что не делайте выводы по каким-то малознакомым вам данным. Приезжайте в Баку в гости, сами увидите как у нас. 

 

п.с. по поводу "убийцы спящего человека" - этот пример я не мог просто обойти стороной. Уж очень приелась эта дурная фраза, которую распиарили армяне. Хочу со всей ответственностью заявить, что копии уголовного дела Рамиля Сафарова имеются в интернете как на венгерском, так и в переводе. Так вот по поводу "спящего человека" черным по белому сказано, что нет никаких оснований полагать что этот человек спал. И стыдно должно быть всем взрослым мужикам, которые не разобравшись в деле ведутся на поводу хайской пропаганды! Разберитесь в вопросе для начала, потом уже судите других! я изучал дело Рамиля Сафарова раз 10 вдоль и поперек. его жертва не спала на момент убйства. За свое же деяние, Сафаров расплатился в полной мере, проведя 8 лет в тюрьме. Далее, героем его никто не делает. С момента его приезда, о нем почти ничего не слышно. 

Не люблю, когда некоторые люди просто бросаются словами, лишь бы навести шороху... Прошу вас говорить по факту, если можно.


Комментарий #16, дата: 13 апрель 2015 16:55

Цитата: Gatagvi

 

 

Надир Шах не героизируется в Азербайджане. Речь идет о признании этого человека в частности, как одного из крупных правителей средневековья. Если же говорить о том, кого действительно почитают и кем гордятся - так это шах Исмаих Хатаи. И большая часть этой гордости и почитания исходит из того факта, что шах Исмаил был классиком азербайджанской литературы (писал под всевдонимом Хатаи). Ну и конечно, никто не отменял его успехов как правителя и создателя такой силы как Сефевидская Империя. 

 

Я хочу еще кое-что отметить - когда ваши соотечественники вешают всех собак на азербайджанцев за дела давно минувших дней, им стоит вспомнить о том, что сами азербайджанцы также подвергались захватам и порабощению со стороны тех же империй. Ни при Сефевидах, ни при Каджарах, ни при какой другой тюркской династии, где азербайджанский был гос. языком, Азербайджан (северный или южный) не рассматривались как независимые гос-вы. Это были лишь провинции. А любые инакомыслящие наказывались, мятежи подавлялись. Были и убийства и кровь. Если сравнить с более современными примерами - это как период правления грузина Сталина в СССР. Представьте, что было бы, захоти Грузия стать независимой в период его правления. Дал бы Сталин своей Родине Грузии такую возможность? Я сомневаюсь! 
Так что страдали от тех же имперцев в Персии не только вы, но и мы сами. Однаком история - это история. 

По поводу вырезанных детей в ауле - если это действительно имело место быть, то конечно никакие слова не опишут моего сожаления по этому поводу. При этом я уверен, все-таки, что при походах монголов были случае и похуже. Как вы отметили - это просто стерлось из народной памяти. 


Комментарий #15, дата: 11 апрель 2015 11:51

Цитата: Javadkhan
Диссертаций и всего прочего за мной также замечено не было. Я лишь пытаюсь понять почему и откуда береться такая ненависть к Азербайджану? Вы даже название моей страны пишите в кавычках. А Дагестан по вашему мнению более легитимное или естественное образование? Или его тоже будет в кавычках писать? Возвращаясь к Сефевидам - еще раз повторюсь, шах Исмаил был правителем и полководцем исторической значимости. Жестокости Атиллы и его гуннов также все известны. Жестокости Чингизхана известны еще больше. И монголы между прочим прошлись по всему Кавказу катком. Скажите мне, вы ненавидите монголов теперь? Они ведь потомки тех, кто убивал наших предков тут. В чем ваша логика? п.с. комментировать про "красную траву" и "светящуюся землю" не стану, если вы верите в подобные сказки, то лучше нам обсудить лохнесское чудовище в Шотландии, даже у него было больше свидетелей...

 

"Лохнесское чудовище" говорите? Хорошо, хоть не сказ про Кощея...


Конечно, в народных преданиях есть иррациональное объяснение причин этого ночного света и багрянного цвета травы, которое по духу мне лично гораздо ближе.

Но ведь есть и вполне научная точка зрения на этот вопрос, которая объясняет эти явления чрезвычайно высоким содержанием в поверхностном слое земли человеческих костей (источник люминисцирующего фосфора) и, как это не кощунственно звучит, легкоусвояемых растениями форм железа (кровь, гемоглобин). Аул-то был большой, в несколько сот дворов, неспроста его не могли захватчики долгое время взять...
Что до Македонского, Атиллы, Чингисхана и монголов, то не разу не слышал, что массово убивали малолетних детишек на тех землях, через которые они проходили. Но если даже допустить, что такие бесчинства завоевателей в Дагестане упомянуты где-то в исторических хрониках, то из народной памяти они по факту уже стерты, - Надиршах, вырезавший половину населения Юждага, их несомненно затмил...
Что касается отношения к Азербайджану, то Ваше недоумение не совсем понятно, если оно, конечно, искреннее. Лезгины достаточно цивилизованный народ, нет и не может быть у адекватного лезгина никакой ненависти ни к азербайджанцам, ни к представителям какой бы то не было другой нации. Но, скажите (сделайте, пожалуйста, одолжение), как относится к государству, которая героизирует таких детоубийц как этот "великий правитель и полководец"? Ведь его деяния, повторюсь, еще очень свежи в народной памяти в Дагестане...

 


Комментарий #14, дата: 10 апрель 2015 19:48

[quote=Javadkhan]
ала! Никак вы не поймете и даже не пытаетесь понять, что ненависть сеете вы сами всюду и везде. Вам написали доходчиво, что гитлера не героизировали на гос.уровне в германии, а ваш псевдотолерантный бакинский султанат героизирует вот таких изуверов надиршахов которые творили зверства против простого народа который проклинает его в своих сказаниях. А ему ставят памятник, и называют земли коренных народов исконно тюркскими, да еще зарясь на соседние территории. Уже не говоря о героизации убицы спящего человека, двух общенацианальных дезертиров, и прочих негодяев (это отдельная тема). Азербажанский интернет и форумы кишат животной ненавистью к не тюркам. и после этого здесь включаете дурочку, дескать - вы нас ненавидите. Это вы других ненавидите, а мы презираем тех кто поддерживает и оправдывает такую гнусную пантюркисткую политику (кто бы он не был). В любви никому клястца не собираемся, и плевать хотели что комуто что-то там не нравится. Нечего на других пенять коли рожа крива. Меняйте отношение к другим, чтобы и к вам оно менялось в положительном русле, тогда и будут добрососедские отношения между гос-ми. А между обычными людьми и народами и так нет особых проблем, и уж тем более ненависти...


Комментарий #13, дата: 10 апрель 2015 16:40

Цитата: Gatagvi

Возможно, мой уровень образованности очень далек от Вашего, поскольку ни докторских и ни даже кандидатских диссертаций по истории угодной власть имущим в государстве под названием "Азербайджан" в отличии от кого-то за мной не числится.
Но я родился и вырос совсем недалеко от аула Шандакь, где блистал своими ратными "подвигами" ваш великий полководец, слава которого меркнет перед указанными Вами Македонским, Атиллой и даже Чингизханом.
 
Не ищите его на картах, - аул этот стерт с лица земли еще три века назад со всеми населяющими его жителями, включая грудных младенцев и глубоких стариков. Их не просто всех убивали, а давили под копытами коней еще живыми. Народная молва гласит, что полтора столетия на этом месте росла трава с кроваво-красным оттенком, а ночами ярко светилась земля.
Таких аулов, названных шах-хирманами, по Дагестану десятки - этот ирод и изверг рода людского рассчитывал взять горцев ужасом от своих жестокостей, но просчитался.
Конец бесславного похода "великого правителя и полководца" в Дагестан известен. Стотысячное войско полностью разгромлено, а за свои деяния он во многом поплатился еще при жизни, отдав приказ об ослеплении собственного сына, сумашествием и бесславным концом от рук своих же приближенных.
И гореть ему вечно в преисподней, амин, йааллагь!

 

Диссертаций и всего прочего за мной также замечено не было. Я лишь пытаюсь понять почему и откуда береться такая ненависть к Азербайджану? Вы даже название моей страны пишите в кавычках. А Дагестан по вашему мнению более легитимное или естественное образование? Или его тоже будет в кавычках писать? 

Возвращаясь к Сефевидам - еще раз повторюсь, шах Исмаил был правителем и полководцем исторической значимости. Жестокости Атиллы и его гуннов также все известны. Жестокости Чингизхана известны еще больше. И монголы между прочим прошлись по всему Кавказу катком. Скажите мне, вы ненавидите монголов теперь? Они ведь потомки тех, кто убивал наших предков тут. В чем ваша логика? 

п.с. комментировать про "красную траву" и "светящуюся землю" не стану, если вы верите в подобные сказки, то лучше нам обсудить лохнесское чудовище в Шотландии, даже у него было больше свидетелей...


Комментарий #12, дата: 10 апрель 2015 16:27

Цитата: Gatagvi
Цитата: Javadkhan
Вы тогда задайтесь вопросом, почему Юлий Цезарь, Александр Македонский, Атилла, Чингизхан - все они входят в число величайших правителей и полководцев, хотя и были завоевателями и покоряли целые народы. Не спрашивали себя об этом? Вы образованный человек?

Возможно, мой уровень образованности очень далек от Вашего, поскольку ни докторских и ни даже кандидатских диссертаций по истории угодной власть имущим в государстве под названием "Азербайджан" в отличии от кого-то за мной не числится.
Но я родился и вырос совсем недалеко от аула Шандакь, где блистал своими ратными "подвигами" ваш великий полководец, слава которого меркнет перед указанными Вами Македонским, Атиллой и даже Чингизханом.
 
Не ищите его на картах, - аул этот стерт с лица земли еще три века назад со всеми населяющими его жителями, включая грудных младенцев и глубоких стариков. Их не просто всех убивали, а давили под копытами коней еще живыми. Народная молва гласит, что полтора столетия на этом месте росла трава с кроваво-красным оттенком, а ночами ярко светилась земля.
Таких аулов, названных шах-хирманами, по Дагестану десятки - этот ирод и изверг рода людского рассчитывал взять горцев ужасом от своих жестокостей, но просчитался.
Конец бесславного похода "великого правителя и полководца" в Дагестан известен. Стотысячное войско полностью разгромлено, а за свои деяния он во многом поплатился еще при жизни, отдав приказ об ослеплении собственного сына, сумашествием и бесславным концом от рук своих же приближенных.
И гореть ему вечно в преисподней, амин, йааллагь!
             +1000500 !!!


Комментарий #11, дата: 09 апрель 2015 22:44

Цитата: Javadkhan
Вы тогда задайтесь вопросом, почему Юлий Цезарь, Александр Македонский, Атилла, Чингизхан - все они входят в число величайших правителей и полководцев, хотя и были завоевателями и покоряли целые народы. Не спрашивали себя об этом? Вы образованный человек?

Возможно, мой уровень образованности очень далек от Вашего, поскольку ни докторских и ни даже кандидатских диссертаций по истории угодной власть имущим в государстве под названием "Азербайджан" в отличии от кого-то за мной не числится.

Но я родился и вырос совсем недалеко от аула Шандакь, где блистал своими ратными "подвигами" ваш великий полководец, слава которого меркнет перед указанными Вами Македонским, Атиллой и даже Чингизханом.

 

Не ищите его на картах, - аул этот стерт с лица земли еще три века назад со всеми населяющими его жителями, включая грудных младенцев и глубоких стариков. Их не просто всех убивали, а давили под копытами коней еще живыми. Народная молва гласит, что полтора столетия на этом месте росла трава с кроваво-красным оттенком, а ночами ярко светилась земля.

Таких аулов, названных шах-хирманами, по Дагестану десятки - этот ирод и изверг рода людского рассчитывал взять горцев ужасом от своих жестокостей, но просчитался.

Конец бесславного похода "великого правителя и полководца" в Дагестан известен. Стотысячное войско полностью разгромлено, а за свои деяния он во многом поплатился еще при жизни, отдав приказ об ослеплении собственного сына, сумашествием и бесславным концом от рук своих же приближенных.

И гореть ему вечно в преисподней, амин, йааллагь!





Назад 1 2 Вперед

Официальный сайт FLNKA.RU © 1999-2020 Все права защищены.

Российская Федерация, г. Москва

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия