Федеральная лезгинская
национально-культурная автономия

Предательство, растянувшееся на год

     Федеральная лезгинская национально-культурная автономия (ФЛНКА) обращается с благодарностью к русской, российской творческой интеллигенции, журналистскому корпусу СМИ, депутатам Государственной Думы Российской Федерации за огромную моральную помощь и поддержку разделённого лезгинского народа, на которого свалились многочисленные дополнительные проблемы после подписания, а затем и ратификации, СОГЛАШЕНИЯ о государственной границе с Азербайджаном.

     Этим кабальным соглашением было не только «увековечено» разделение лезгин пополам госграницей, но было ещё передано Азербайджану водозабор реки Самур, вместе с двумя сёлами Магарамкентского района Дагестана и 600 живущими там жителями – лезгинами.

     Хотя договор подписан и ратифицирован, возмущение российской общественности только нарастает и это придаёт лезгинам веру в продолжение борьбы за свои ущемлённые государством права.

     Справедливость, толерантность, патриотизм всегда были присуще российской интеллигенции и лезгины в этом воочию убедились, когда именитые учёные в Общественной Палате РФ, депутаты Госдумы РФ с большим стажем работы, опытные журналисты общероссийского масштаба, рьяно защищали интересы маленького российского народа – лезгин. Всё это вдохновляет лезгин и даёт им искру надежды на победу и на восстановление нарушенной справедливости к целому народу.

     В подтверждение этих слов, ФЛНКА с благодарностью помещает на своём сайте ещё две статьи известных российских журналистов – Игоря Байкова и Игоря Егорова по известной многим уже лезгинской тематике.

Информационно-аналитический центр ФЛНКА 

 

Предательство, растянувшееся на год

     Пока в правящих кругах страны разгорается подковёрная аппаратная возня за право выдвинуться на высший государственный пост, Россию продолжают общипывать. 
      Сейчас от нас отрывают маленькие кусочки по краям, но учитывая, что неоперестроечный курс президента Д.Медведева, при котором одна внешнеполитическая капитуляция спешит сменить другую, по всей видимости, задан правящей верхушкой всерьёз и надолго, то мрачные предсказания некоторых отечественных политологов по поводу того, что “слив” страны так называемой “элитой” – один из вполне вероятных сценариев будущего, похоже, начинают обретать вполне зримые очертания. 
     Так, 17 июня Государственная Дума РФ ратифицировала Соглашение о государственной границе с Азербайджаном, которое было подписано главами двух государств - Дмитрием Медведевым и Ильхамом Алиевым в Баку ещё 3 сентября 2010 года. 
     22 июня его одобрил уже Совет Федерации. И не остаётся никаких сомнения, что в самом скором времени данного соглашение утвердит и президент страны. В самом деле, было бы, наверное, нелепо ожидать от человека отказа от формальной процедуры утверждения документа, который сам же он чуть менее года назад и подписал.
     Согласно этому договору целых два села Храх-Уба и Урьян-Уба, официально входящих в состав Магарамкентского района Дагестана и являющихся российскими анклавами в Азербайджане, были фактически в одностороннем порядке переданы под юрисдикцию этой страны. 
     Чем руководствовались российские руководители, принимавшие и ратифицировавшие этот крайне невыгодный нашей стране договор, из официальных заявлений понять не представляется возможным. Ведь не считать же, в самом деле, за должное разъяснение вот это невнятное бормотание:
     - Мы должны понимать и руководство Азербайджана. Они, естественно, тоже имеют дело с этими двумя общинами, которые живут на их территории, - заявляет представитель президента Российской Федерации, статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин ( http://gazeta-nv.ru/content/view/6288/109/ ). 
     Действительно, общины российских граждан (лезгин по национальности), чья численность составляет несколько сотен человек, в этих двух сёлах живут, в этом с господином Карасиным не поспоришь. И он как российский дипломат, замглавы МИДа, имеет обязанность делать всё, чтобы их права азербайджанской стороной никоим образом не ущемлялись. Поэтому слова российского (подчёркиваю – российского, а не азербайджанского дипломата) Карасина о том, что “мы должны понимать и руководство Азербайджана” выглядят, мягко говоря, странно. Неужели ради достижения подобного понимания необходимо сдавать российские территории с проживающими на них нашими гражданами? И, кстати, сколько земель с людьми в следующий раз готов отдать господин Карасин, если проблема понимания встанет уже в отношении правительства другой страны? 
     Когда осенью прошлого года я был в Дербенте в составе инспекционной комиссии главы ЦИК РФ Владимира Чурова для наблюдения за ходом местных выборов, то хорошо запомнил, как высокие московские чиновники решали меж собой вопрос: кому из них ехать из города на российско-азербайджанскую границу, где соорудили пункты для голосования специально для жителей Храх-Убы и Урьян-Убы. Кто бы знал, что то их выражение гражданского волеизъявления на границе станет последним в истории, ибо отныне никакой чиновник ЦИКа на пограничную реку Самур больше не приедет. Азербайджан, отличие от РФ, не признаёт никакого двойного гражданства, и перед лезгинами из этих двух анклавов официальным Баку уже поставлена жёсткая дилемма: в течение 90 суток с момента ратификации договора они должны сделать выбор: либо принять азербайджанское гражданство с автоматическим отказом от российского, либо покинуть родные места. 
     Сменить гражданство – значит, фактически отказаться от собственной национальной идентичности. С этим в Азербайджане жёстко, и свою национальную политику внутри страны здесь он во многом строят по турецким лекалам и без всяких скидок по отношению к нацменьшинствам. Навсегда уехать в Дагестан? Легко сказать. Да и кто там будет всерьёз заниматься обустройством нескольких сотен вынужденных переселенцев… 
     Поэтому возмущение, которое выражает журналист дагестанской газеты “Настоящее время” (в самой республике данное издание считается выразителем интересов Юждага и населяющих его лезгин) вполне понятно и оправданно: 
     “Село находится в блокаде, на осадном положении. Но господин Карасин, обязанный знать обо всем, что там происходит, в том числе и о предъявленном ультиматуме, дает “мудрые” советы, как поступить с жителями Храх-убы. Вот только непонятно, кому они адресованы: “Не надо тут торопить их и оказывать какое-то давление. Это хорошо понимают в Баку, это хорошо понимает российское руководство. Вопрос жизни и безопасности перспектив этих людей находится под постоянным контролем руководства Российской Федерации”. 
     Удивительная толстокожесть и лицемерие! А ведь о своих лишениях жители Храх-убы многократно сообщали во все инстанции. За это все руководству Азербайджана, наверно, надо изъявить дополнительную признательность. А России, разумеется, следует выразить благодарность за особую заботу о своих гражданах, которые завтра, вполне вероятно, окажутся на улице без жилья и средств к существованию, если такое внимание со стороны родного государства сохранится” (Амиль Саркаров. “Золотой зуб” России // Настоящее время. - №24 от 24 июня 2011 г. http://gazeta-nv.ru/content/view/6288/109/ ).
     Прошедшие в конце июня на главной площади Махачкалы лезгинские акции протеста ситуацию, разумеется, не переломили – ведь решение о сдаче территорий было принято на уровне главы государства. А справедливое возмущение народа, который руководство РФ в течение одного неполного года ухитрилось предать целых два раза (см. мою статью “Капитуляция, которой не заметили” - http://www.apn.ru/publications/article23198.htm ) в официальных СМИ предпочли замолчать. 
     Что ж, вполне типичная для современной РФ картина – цинично плевать на судьбы простых людей, оправдывая это демагогическими рассуждениями о необходимости “понимать” правительство чужого государства.
     Такое впечатление, что правящие верхи нашей страны больны шизофренией, и их правое полушарие в буквальном смысле конфликтует с левым. Это ж надо додуматься: в итак уже серьёзно заражённом радикально исламскими и антироссийскими настроениями, охваченном войной регионе с одной стороны их провоцировать и усугублять (а сдача двух сёл Азербайджану и предательство их жителей среди дагестанцев симпатий к России явно не прибавит), а с другой - создавать специальную группировку МВД численностью в семь тысяч человек для подавления наиболее радикально настроенных выразителей оных настроений ( http://www.dpni.org/articles/novostnaya/23964/ ). 
     Уже только один данный факт красноречиво свидетельствует о том, что люди в Кремле при принятии своих решений не только не руководствуются государственными интересами, но находятся не в ладах даже с элементарным здравым смыслом. 
     Искать объяснения таких действий исключительно в области личного корыстного интереса высших российских чиновников я сейчас не стану, ибо нет под рукой достоверных и неопровержимых фактов. Но вовсе не удивлюсь, если они появятся в будущем, и какой-нибудь WikiLeaks в один прекрасный день выложит во всемирную паутину на всеобщее обозрение донесение американского посла в Вашингтон об истинном характере “неформальных” переговоров по вопросу границ между Москвой и Баку и о том, какова была цена закрытия “лезгинского вопроса”. 
     Не надо думать, что подлинные мотивы кремлёвского решения сначала о сдаче Азербайджану стратегически важного пограничного Самурского гидроузла, а затем уже и двух российских анклавов вместе с нашими гражданами так и останутся в тайне. Глуп как раз не тот, кто в это не верит, а тот, кто всерьёз на это надеется. Ведь нет в истории ничего тайного, что рано или поздно не стало бы явным. 

      Ведь, к примеру, о том, кто, как, с какими целями и по чьей указке 20 с лишним лет назад организовывал сначала сдачу союзных нам государств в Восточной Европе, а затем уже и нашей страны, мы сегодня знаем очень даже хорошо. И никогда об этом не забудем.

Игорь Бойков

www.apn.ru

Наших слили!

     Скандальная передача Азербайджану водозабора реки Самур вместе с двумя сёлами Магарамкентского района Дагестана и 600 живущими там лезгинами вызвала негодование в Госдуме. Оказывается, депутатов даже не посвятили в тонкости нового российско-азербайджанского территориального договора. Готовили передачу российских вод и земель в МИД РФ и назвали её там обтекаемо – «компромиссом».

     Замминистра иностранных дел Григорий Карасин, один из тех, кто ковал столь знаменательную победу российской дипломатии, подчеркнул, что передача осуществилась «во имя дружбы и кооперабельности», – так что стоит ли шум поднимать? В Госдуме же посчитали, что стоит: во-первых, территориальные уступки даже не вынесли на обсуждение депутатов, а, во-вторых, акт передачи российской территории проходил в обход федерального законодательства.

     …текст договора депутатам был передан своевременно, то картографическое приложение к нему, которое и стало неприятным сюрпризом для народных избранников, дали на ознакомление лишь 17 июня этого года. Депутат от ЛДПР Алексей Островский без обиняков пояснил на совете Госдумы: «Мы её (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимания»

     Скандальным выглядит даже не сам факт уступки азербайджанским соседям российских земельных и водных угодий. Нам ли церемониться с какими-то двумя сёлами и 600 душами после того, как мы подарили Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в русле реки Амура, Норвегии – порядка 90 тыс. квадратных километров экономической зоны Баренцева моря, где наши рыбаки добывали половину всей северной рыбы, а Америке – 7,7 тыс. квадратных километров водной поверхности и 46,3 тыс. квадратных километров континентального шельфа в Беринговом и Чукотском морях. Да и попытка протащить документы мимо слишком въедливых депутатов – тоже ещё не скандал, тем паче что попытка оказалась удачной. А вот то, что передача земли и воды проведена в нарушение закона «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан», принятого дагестанским Народным собранием 28 декабря 2004 года, – вот это уже тянет на серьёзный скандал. Создаётся прецедент, на основании которого Германии со временем можно будет «уступить» Калининградскую область, Японии – острова Курильской гряды, ну и другим странам, чего там нам ещё не жалко. Согласитесь, чего не сделаешь – как там у Карасина? – «во имя дружбы и кооперабельности»! А передать азербайджанцам российскую землю так спешили, что даже не удосужились провести процедуру как положено, начав с соответствующего изменения законодательства. Куда спешили? Отчего торопились?
     На днях прошёл очередной российско-армяно-азербайджанский саммит, в котором наша страна набирает себе очки в качестве международного арбитра – так, во всяком случае, процесс преподносится российским МИДом. На самом деле очки мы теряем: не нужно быть семи пядей в международных делах, чтобы догадаться – никогда Ереван и Баку не договорятся миром относительно статуса Нагорного Карабаха. Ни с нашим участием, ни без него. И никакие переговоры не превратят армянский Степанакерт в азербайджанский Ханкенди – 20 лет безрезультатного топтания на месте тому доказательство. Тем не менее Москва все эти годы пытается что-то предлагать. Последним, в общем-то, неглупым и уж точно оригинальным предложением с нашей стороны был четырёхсторонний размен, который выносился на обсуждение три года назад. Согласно этому плану Россия должна была закрыть глаза на превращение Южной Осетии в грузинскую провинцию Самачабло, за это Грузия уступала Армении узенькую полоску своей территории, ведущую к Чёрному морю, а в Ереване, обретя наконец-то морскую границу, на радостях уступали азербайджанцам часть Нагорного Карабаха. Пусть и не слишком стройно, зато более-менее конструктивно, не так ли? Однако жирную точку в этой геополитической затее поставила российско-грузинская пятидневная война.
      И вот новый этап армяно-азербайджанских переговоров с Москвой в роли третейского судьи. И новые российские предложения, больше похожие на умасливание одной из сторон. Эксперты давно обращали внимание, что с договором о госгранице с Азербайджаном не всё в порядке. Карты с обозначением новой линии госграницы, которая должна была пройти вблизи стыка границ России, Азербайджана и Грузии до конечной точки на берегу Каспия, подписали в прошлом году министры иностранных дел Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров, и эти карты должны были идти как приложение к российско-азербайджанскому договору.
     Для чего же нам вдруг понадобилось провести новую границу взамен установленной ещё во времена СССР? Формально – если забыть об умасливании Азербайджана на переговорах по Карабаху – причина крылась в реке Самур. Протекает она по российской земле, но азербайджанцы забирали на свои нужды до 90% водного ресурса на том простом основании, что вода им нужнее. Лезгины, живущие на приграничной территории, с подобным раскладом мириться не собирались, и в мае этого года жители села Храх-Уба, которое должно было отойти Азербайджану, провели акцию протеста в Махачкале. «Единоросс» Асанбуба Нюдюрбегов, лезгин по национальности, призвал однопартийцев не ратифицировать договор и обратить внимание не только на сам текст документа, но и на то, что таится в приложении. «Такой договор является трагедией и трауром для лезгинского народа, – заявил Нюдюрбегов. – Ратификацию, которая принесёт много горя разделённым лезгинам и создаст новую точку межэтнической напряжённости на Кавказе, нужно отложить». Не отложили.
И что же теперь будет?
     А вот об этом лучше не думать. «Подобное разбазаривание российских земель разжигает территориальные претензии к России у многих стран, – считает депутат Госдумы Николай Рябов. – Желая того или нет, в МИДе создали опасный прецедент, последствия которого я предсказать не возьмусь». Зато о возможных последствиях поведал коллега Рябова Сергей Решульский: «России, Южному Дагестану новый передел наносит большой материальный урон. Договор разделяет непропорционально и несправедливо речной водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур представляет огромную ценность – если говорить о материальном эквиваленте, то это порядка 5 млрд рублей. Азербайджан незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока – это российская земля». Допустим, для России утрата Самура – невелика потеря, особенно в сравнении с уступками Китаю, Норвегии и США. Но есть ещё лезгины, компактно проживающие на этой территории. Теперь, мало того что их лишили воды, их ещё и разделили. Согласятся ли они с таким разделением и не приведёт ли оно к новому конфликту на Кавказе, в который неизбежно будет втянут и Азербайджан? Вряд ли лезгины смирятся с тем, что Россия не только не наказала воров, но и сделала им поистине царский подарок, передав вместе с угодьями и живых людей.
      Азербайджанцы пока об этом не думают, в Баку празднуют крупный геополитический успех. Дело в том, что Азербайджан помимо куска Дагестана получил ещё и первое в своей новейшей истории международное признание своих границ. Ни одно соседнее государство – даже «братская» Турция – такого подарка Азербайджану не делало. Думское большинство проголосовало за ратификацию российско-азербайджанского договора о границе. Что касается дальнейшей судьбы 600 граждан России, то замминистра иностранных дел Карасин заявил следующее: «Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты с ними». «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим» – теперь это не о нас.

Ждём ваших отзывов!

Игорь Егоров

Газета "Версия"

ФЛНКА