Федеральная лезгинская
национально-культурная автономия

Выборы, митинги и будущее России

Саркаров А.З.

Окончание выборов в Госдуму положила начало череде митингов. Оппозиция и сторонники нынешней власти провели по одному митингу. Первым стал митинг на Болотной площади, организованный 10 декабря политическими силами, недовольными результатами выборов. Два дня спустя состоялся митинг «Единой России», он был приурочен ко дню Конституции, но был посвящен поддержке Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

Болотная площадь была заполнена в основном людьми 25-40 летнего возраста – достаточно молодыми, но уже со сформировавшейся жизненной позицией. По словам многих экспертов на улицу вышли те, кого называют средним классом, которым надоела игра в выборы, ведущаяся по нечестным правилам. По сути их только и объединяло это недовольство: они скандировали «Перевыборы!» и «Позор!». Выступление лидеров оппозиции, представлявших различные политические взгляды, многими воспринимались со скепсисом и недоверием. То есть не было ни одной фигуры и политической партии, которая была бы поддержана большинством участников митинга. Всего собравшихся было порядка 25-30 тысяч, различные источники называли цифры от 15 до 150 тысяч. Митинг неплохо освещался в новостных программах телевидения, что было необычно, так как, согласно сложившейся практике, о такого рода мероприятиях стараются упоминать вскользь или вовсе их не замечать. Но видимо возмущение населения тотальными фальсификациями достигло такого уровня, что было решено дать возможность недовольным массам выпустить пар, одновременно сглаживая масштабы нарушений и заявляя, что они имелись, но их было не так много. Однако итоги голосований только в некоторых республиках Северного Кавказа свидетельствуют о том, что в ряде случаев реальная картина электоральных предпочтений населения была искажена до неузнаваемости. Судя по всему, в стране появилось большое количество людей с активной жизненной позицией, которые к процедуре выборов стали относится очень серьезно, стараясь бороться с различными фальсификациями. Это подтверждается большим количеством видеороликов, размещенных в Интернете. Скорее всего, число таких неравнодушных людей будет только расти, так как отснятые фальсификации очень многих привели в негодование, следствием которого стал протестный митинг в Москве, а также в других городах. Во многом стихийная борьба с фальсификациями в дальнейшем безусловно обретет более организованные формы. Не исключено, что золотая эра «управляемых» выборов отойдет в прошлое и конечные результаты будут в большей степени соответствовать представлениям самих граждан.

Однако митинг, проведенный 12 декабря можно считать ответной реакцией функционеров «Единой России». Он был гораздо менее массовым. Приводимые цифры в 25 тысяч человек и больше превышают реальные по меньшей мере в 3-4 раза. Скорее всего участников было 5-7 тысяч человек. Это были в основном школьники и молодежь студенческого возраста. Атмосфера на Манежной площади была искусственной. Было незаметно, что этих людей привела сюда их гражданская позиция, они больше напоминали массовку, которой заполнили часть пространства отведенного для проведения акции. Выступления многих ораторов были настолько далеки от реальности, что ничего кроме сочувствия не вызывали, да и они сами не верили в свои слова, но вынуждены были их говорить, иначе митинг окончательно превратился бы в музыкальное шоу. Противников «Единой России» и ее лидеров зачисляли в список врагов России, звучала традиционная для молодежных движений сторонников «Единой России» песня «А в чистом поле» с ее непонятной воинственностью. Непонятно было, почему митингу дали название «Слава России», так облюбованное русскими националистами, которые при этом лозунге любят вскидывать руки в фашистском приветствии. Но один из участников – Дмитрий Рогозин, пропитанный похожими идеями, в своей речи поднял национальный вопрос. Вот один из его риторических вопросов: «Разве можем мы быть довольны тем, что сегодня в России миллионы нелегальных мигрантов и этническая преступность контролирует сегодня целые секторы российской экономики?»

Но почему же такой «беспредел» случился в то время, когда у «Единой России» было конституционное большинство? Такой вопрос Рогозин задавать не стал и не объяснил, что такое этническая преступность. Это русские националисты, убивающие представителей других национальностей, или что-то другое?

Митинги продолжатся. Уже идет подготовка к следующим. Приведет ли это к каким-нибудь положительным изменениям? Будут ли выполняться основные статьи Конституции, гарантирующие россиянам свободные и честные выборы? Станет ли оппозиция реальным участником политической жизни в стране? Произойдет ли улучшение в межнациональной сфере? Утвердят ли концепцию государственной национальной политики и получат ли российские народы согласно Конституции наиболее широкие возможности для сохранения своего языка и культуры? Перестанут ли раздавать российские земли соседним государствам и когда восстановят конституционные права жителей Храх-Убы? Будут ли решаться другие многочисленные проблемы, накопившиеся за десятилетие? И вернет ли Путин, если он вновь займет президентское кресло, нашу страну в демократическое русло? В свое время, когда существовала реальная угроза развала страны и отсутствовало единое правовое поле, Путин отменил выборы глав субъектов, и они стали назначаться сверху. Но ситуацию уже удалось выправить: конституции отдельных субъектов приведены в соответствие с Конституцией России, выстроена вертикаль власти. Зато коррупция в коридорах власти и зависимость губернаторов от кремлевских чиновников, а не от населения возглавляемого им субъекта, заводит страну в очередной тупик. Люди перестают ощущать себя хозяевами в собственном государстве, что чревато массовыми волнениями. Пора уже прислушаться к народу, иначе власть потеряет свою легитимность.

Амиль Саркаров

Информационно-аналитический центр ФЛНКА